06 mayo, 2007

Mentiras Verdaderas

Y como dijera el popular conductor del programa televisivo Siempre en Domingo, Raúl Velasco (†), aún hay más. Hablemos ahora sobre cómo, desde la cima del poder, la Justicia puede ser torcida impunemente con fines políticos, negándosele a quien la reclama. Desafortunadamente, en México la gran mayoría de las denuncias hechas por ciudadanos no pueden ser llevadas directamente ante un Juez Penal para que juzgue sus casos en base a las evidencias presentadas por los denunciantes, porque primero tienen que pasar por algún Agente del Ministerio Público y eventualmente por las manos de algún Procurador o Sub-Procurador. Y basta con que el Procurador o el Sub-Procurador "congele" el expediente por tiempo indefinido para que la posible acción de la Justicia quede paralizada por completo en contra de los acusados. En efecto, los Procuradores tienen en sus manos el privilegio de poder actuar como "jueces" exoneradores sin serlo, lo cual se presta a numerosas corruptelas. Hay muchísimos casos de este tipo de los que podríamos acusar a Francisco Molina Ruiz y a Jorge López Molinar. Aquí mencionaremos sólo uno, el cual involucró a la vocal lideresa panista Clara Torres Armendáriz, amiga cercana de Francisco Barrio.

En el año de 1995, cuando se avecinaban las elecciones para renovar el Congreso del Estado y las alcaldías municipales del Estado de Chihuahua, Clara Torres era la candidata a la diputación por el Noveno Distrito. Ya para entonces, temeroso de, que en un franco repudio a la pobre labor que estaba desempeñando como Gobernador y en justo castigo a las arbitrariedades que se estaban cometiendo bajo su mandato solapado por un Congreso controlado por una mayoría absoluta de sus correligionarios panistas, el pueblo le arrebatase la mayoría con la que contaba en el Congreso y le diese un Congreso de oposición que pudiese moderarlo en sus arbitrariedades, Francisco Barrio no vaciló en hacer todo lo que pudiese hacer para que tal cosa nunca ocurriera. Es así como, en el estratégico municipio de Ciudad Juárez y ya en plena campaña política, Clara Torres que ése entonces era una aspirante a una diputación estatal por parte del PAN en forma por demás sorpresiva dió inicio a su propia guerra sucia y se dedicó a difamar y calumniar públicamente a tiempo completo a un político priista con el cual ni siquiera estaba compitiendo por la diputación estatal, el Abogado Carlos Morales Villalobos, candidato del Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia Municipal de Ciudad Juárez, señalando la acusadora que ella tenía conocimiento preciso de un operativo del cual -según ella- existía una grabación en video tomada por inspectores de la Dirección de Comercio del Municipio de Ciudad Juárez sobre una sala de masajes (sala de prostitución clandestina) en donde -según ella- aparecía claramente entre los clientes de dicho prostíbulo el mismo Carlos Morales, poniendo el buen juicio y la honorabilidad del Licenciado Morales Villalobos en entredicho ante toda la comunidad. Dado lo cerrado de la contienda electoral según las encuestas, un descrédito de ésta índole era algo que podía causar mucho daño político al candidato Carlos Morales, y eventualmente a causa de esto el candidato priista perdió en las elecciones en su lucha por la alcaldía de Ciudad Juárez. Previendo esta posibilidad de una derrota no-merecida, desde antes de que se llevasen a cabo las elecciones el candidato Carlos Morales trató de limpiar su imagen reivindicando su buen nombre interponiendo para ello la tarde del jueves 15 de junio de 1995 una querella en contra de Clara Torres por los delitos de difamación de honor y violación a la ley electoral, la cual quedó integrada bajo el expediente 11319/95. A ésta alturas, la única forma en la cual Clara Torres podía salvarse del castigo que deparaban las leyes del Estado de Chihuahua a quienes incurrían en éste tipo de delitos era presentando una copia del video ante el Juez que pudiese recibir el expediente de la demanda de Carlos Morales, ello suponiendo que lo que ella había afirmado sobre Carlos Morales como cliente de una sala de masajes era cierto. De no presentarse ningún video, la aseveración de Clara Torres no habría estado fundamentada en una realidad comprobable, siendo entonces lo dicho por ella una mentira, una falsedad, una calumnia. El problema para ella es que al parecer tal video nunca existió. En efecto, Clara Torres jamás presentó copia alguna de dicho video ante nadie, pese a que en varias ocasiones había afirmado ante diversos medios de comunicación tener copia de dicho video. Muy convenientemente para Clara Torres, al siguiente día de que el candidato priista interpuso su denuncia, el viernes 16 de junio se anunció en los medios de comunicación que el supuesto video había "desaparecido" de los archivos del gobierno municipal panista:





Esta supuesta desaparición del susodicho video era algo que sólo podría beneficiar a Clara Torres en caso de que Carlos Morales no apareciese en dicho video como ella lo había estado afirmando. El entonces alcalde Francisco Vilarreal Torres (sin relación de parentesco directo con Clara Torres), también de extracción panista, pero un hombre mucho más honesto que muchos neo-panistas arribistas y convenencieros (por no decir corruptos), poniendo su prestigio de por medio pidió públicamente que se investigase a Clara Torres. Esto lo podemos comprobar leyendo la siguiente nota:





aparecida en el periódico DIARIO DE JUAREZ el jueves 22 de junio de 1995 en la página 3 de la sección local B, en donde se documenta lo siguiente:

'Investigen a Clara': Villareal
Recomienda el alcalde hable candidata del PAN sobre obtención del supuesto video
F. Medina/J. Aragón
Diario de Juárez

El Alcalde Francisco Villareal Torres solicitó ayer que se investigue a la candidata del PAN a la diputación por el Noveno Distrito, Clara Torres de Iglesias respecto a la manera en que presuntamente obtuvo el video donde asegura que aparece Carlos Morales Villalobos.

Además, el presidente municipal reafirmó su postura de evitar declaraciones partidistas y sobre la actuación del gobernador Francisco Barrio Terrazas.

"Que investiguen a Clara Guadalupe Torres Armendáriz de Iglesias, para que diga quién o quienes le proporcionaron ese video, porque de la administración municipal no ha salido ni saldrá nada..." dijo Villareal Torres. (Comentario: En una de sus varias versiones, como ocurre con quienes están acostumbrados a mentir pero que olvidan los numerosos detalles finos de sus mentiras cayendo a causa de ésto en contradicciones, Clara Torres había afirmado que a ella personalmente le habían entregado una copia del video empleados del municipio siguiendo órdenes dadas al respecto por el Alcalde Francisco Villareal.)

Al ser entrevistado sobre las declaraciones del gobernador Barrio que abiertamente dijo que sí está buscando inducir el voto del electorado a favor de los candidatos al afirmar que a su ver son la mejor opción (Comentario: Al boquiflojo Gobernador Francisco Barrio se le escapó en varias ocasiones el comentar ante los medios que estaba utilizando los recursos de su cargo público y su tiempo para ayudar y promocionar a los candidatos del PAN):

"De nuevo reafirmo mi postura personal y como alcalde de no emitir declaración alguna sobre el proceso electoral, partidos o candidato alguno y tampoco sobre las declaraciones emitidas por el gobernador Francisco Javier Barrio Terrazas, que ya es bastante grande para saber lo que hace.

También se negó a emitir comentarios sobre la presunta desaparición del video tomado por empleados municipales durante una inspección a casas de masaje, en el cual, en una de ellas, supuestamente estaba el candidato priista a alcalde Carlos Morales Villalobos.

Se le dijo que en este caso, el propio director de Comunicación Social, Raúl Alfredo Meza González, declaró oficialmente que el video fue sustraído o robado de su dependencia, insistiendo Villareal que del Municipio no ha salido nada. "Del Municipio jamás se le ha proporcionado nada a Clara", dijo. (Comentario: Tiempo después se sabría que Raúl Alfredo Meza González, amigo personal de Clara Torres, mintió deliberadamente en sus declaraciones oficiales, para favorecerla apoyándola en sus afirmaciones sobre la presunta existencia del famoso que jamás apareció por ningún lado y que ciertamente Clara Torres jamás presentó pese a haber asegurado que tenía una copia del mismo.)

Sin embargo, al insistírsele sobre la posibilidad de que un empleado o funcionario haya incurrido en una desviación y haya proporcionado el original o una copia del supuesto video, dijo: Se irá a la cárcel si eso se comprueba.

Comparecencia, delicada pero fácil

"La ordenada comparecencia de los reporteros de la fuente política, para servir como testigos de cargo en la denuncia (del candidato de Carlos Morales) en contra de Clara Torres, crea una situación muy delicada pero de fácil solución".

Carlos Gaspar Salazar, representante de Carlos Morales dijo ayer que la petición para que comparecieran los reporteros es una formalidad.

No hubo ni hay la pretensión de que se haga comparecer a los reporteros como testigos, pues hay otras pruebas, entre ellos el spot televisivo transmitido por el Canal 44, y que salió en 19 ocasiones entre sábado y domingo.

Durante el spot, Clara Torres ratifica sus acusaciones y dice estar dispuesta a perder su libertad.

Para Carlos Morales, la sola firma de los muchachos (los reporteros) es aval suficiente, así como la seriedad de los medios que publicaron las declaraciones de la señora Torres, dijo el abogado.

Así pues, el Alcalde panista Francisco Villareal insistió mucho para que se dijera (o mejor dicho, para que Clara Torres dijera) quien o quienes le habían proporcionado a ella ese video si es que tal video realmente existía, agregando en forma categórica en sus propias palabras a modo de reto: "Del Municipio jamás se le ha proporcionado nada a Clara".

Spectator considera conveniente agregar aquí que el Alcalde Francisco Villareal Torres se distingió en su época como un hombre honrado a carta cabal. Jamás utilizó su cargo para beneficiarse económicamente con un solo centavo, y esto se lo reconocen no sólo los panistas sino también los voceros de los partidos de oposición. En aquél entonces, era su palabra contra la de Clara Torres. Y había muchísimas más razones para creerle a él que a la calumniadora profesional Clara Torres. Éste singular Alcalde se hizo famoso cuando exponiendo su propia vida con una prolongada huelga de hambre e inclusive yendo a dar a la cárcel siendo ya Alcalde en funciones logró para la población juarense que el gobierno federal le concediese la mitad de los recursos que se estaban recabando por concepto de peaje en los puentes internacionales, siendo que antes el gobierno federal se llevaba todo sin dejar nada. (Tiempo después y aprovechándose de la prematura muerte del prominente panista Francisco Villareal, después de que el pro-Yunquista Vicente Fox llegó a la Presidencia una de las cosas que hizo éste último en plena alianza y complicidad con todos los Diputados y Senadores del PAN en el Congreso de la Unión incluídos los del Estado de Chihuahua fué desmeritar el sacrificio llevado a cabo en vida por Francisco Villareal quitándole a Ciudad Juárez la mitad de lo que Villareal había logrado para la ciudad, dejándole ya no el 50 por ciento sino únicamente el 25 por ciento de los peajes recabados en los puentes internacionales, pese a que cínicamente cuando viajó como candidato presidencial a dicha ciudad el mismo Vicente Fox apostado en el puente internacional Paso del Norte se comprometió a todo lo contrario, esto es, a dejarle a Ciudad Juárez la totalidad de los recursos recabados en los puentes internacionales por la Federación en caso de llegar a ser Presidente de México, lo cual terminó siendo otra más de sus muchas y bien documentadas mentiras porque a fin de cuentas terminó haciendo precisamente lo contrario una vez que hubo llegado al poder, decepcionando a muchos panistas tradicionales de antaño que aún no habían sido corrompidos por el doble discurso y la doble moral que la extrema derecha se llevó consigo al infiltrar al PAN.)

Si la querella 11319/95 hubiese sido turnada ante un Juez penal, algo que el Sub-Procurador de Justicia Jorge López Molinar prácticamente estaba obligado a hacer, el enjuiciamiento y castigo de Clara Torres por los delitos de los que se le acusaba la habrían inhabilitado para seguir en la contienda electoral, o en todo caso le hubiera costado a ella su derrota contundente en las urnas al exhibirla como una falsaria motivada por sus ambiciones políticas, quitándole así a Francisco Barrio un personaje afín a él en el Congreso y poniendo en riesgo en las elecciones de 1995 la mayoría absoluta de la que estaba gozando el Partido Acción Nacional. Y reinvidicados el buen nombre y la honorabilidad de Carlos Morales antes de llevarse a cabo las elecciones, posiblemente el Licenciado Morales habría triunfado recuperando el municipio de Ciudad Juárez para el Partido Revolucionario Institucional. Lo único que se podía hacer ya de parte del Gobernador Barrio Terrazas para evitar el colapso total de Clara Torres era pedirle a su Procurador Francisco Molina Ruiz que se congelara la querella de Carlos Morales por todo el tiempo que faltase para que se llevaran a cabo las elecciones. Y en efecto, ésto fué precisamente lo que sucedió, y en un caso más de abuso de poder que le costó la alcaldía al candidato Carlos Morales, Barrio Terrazas permitió que Clara Torres pudiera ganar las elecciones logrando con ésto que al pasar a formar parte del Congreso del Estado Clara Torres quedara fuera de la acción de la Justicia al poder invocar ella su inmerecido y mal ganado fuero como Diputada:





El manejo de éste caso con criterios puramente políticos en vez de criterios jurídicos por parte de la autoridad establecida es lamentable porque se tenían a la mano todos los elementos para resolverlo en su totalidad, y en vez de ello quedaron en el aire muchas incógnitas que jamás serían contestadas, como lo señaló en su primera plana el periódico DIARIO DE JUAREZ en su edición del domingo 18 de junio de 1995, en donde destaca un recuadro con las siguientes preguntas sin respuestas:

Si el video fue robado ¿cómo lo obtuvo Clara Torres?

¿Quién robó el video?

¿A quién pedirá Previas el video?, ¿Al PAN?, o ¿a Clara Torres?, o ¿al Municipio?

¿Por qué se filmó un operativo en una sala de masajes?

¿Quién ordenó la filmación?

¿Estaba o no, Morales en la sala de masajes?

¿Por qué nunca se informó el resultado del operativo en esa sala de masajes?

¿Existen copias del video?, si las hay, ¿quién las tiene?

Naturalmente que si partimos sobre la base de que el famoso video del cual la misma Clara Torres afirmó tener una copia en sus manos nunca existió, esto responde de manera inmediata a muchas de las preguntas que el Procurador General de Justicia Francisco Molina Ruiz dejó sin alcarar en torno a este importante caso. Sin embargo, aún pese a éstas sucias maniobras manejando la Justicia con criterio puramente político en beneficio suyo y de sus cómplices, el Gobernador Francisco Barrio Terrazas de todos modos perdió el control del Congreso del Estado. Y tres años después, el repudio generalizado a la actuación de Francisco Barrio le costaría al Partido Acción Nacional la gubernatura del Estado de Chihuahua, pasando a manos del priista Patricio Martínez García. Esta sería la primera ocasión en la historia de México en la cual el Partido Acción Nacional le regresó al Partido Revolucionario Institucional una gubernatura, en lo que terminó siendo calificado por muchos analistas como el mayor voto de castigo propinado por una población al Partido Acción Nacional.

A Carlos Morales Villalobos le destruyeron injustamente su carrera política. Nunca más volvería a contender por ningún puesto público. En contraste, la falsaria se encaminó a disfrutar de la nómina quincenal propia de un Diputado junto con todos los privilegios que el puesto acarreaba, incluyendo el disfrute del fuero como Diputada que impediría que pudiese ser procesada y metida a la cárcel por los delitos cometidos por ella.

Como corolario a esto, Spectator agregará que ésta prominente panista, la cual pese a que se estuvo auto-proclamando como "defensora de los derechos de las mujeres" y "solidaria plena con las madres de las jóvenes asesinadas en Ciudad Juárez" jamás hizo absolutamente nada desde su curul en el Congreso del Estado que pudiese poner en riesgo o predicamento alguno a los corruptos e ineptos procuradores de justicia al servicio incondicional de los intereses personales de Francisco Barrio Terrazas, recientemente y de manera sorpresiva lanzó su precandidatura el lunes 12 de marzo del 2007 buscando ser nominada por el Partido Acción Nacional para ocupar la importante alcaldía de Ciudad Juárez, haciéndolo a tan sólo tres días después de que el presidente nacional del PAN y líder moral de la endurecida ultraderechista Organización Nacional del Yunque, Manuel Espino Barrientos, estuviera en dicha ciudad para "arreglar cosas muy importantes" cuyos detalles son hasta la fecha un secreto bien guardado. ¿Fué el lanzamiento prematuro de Clara Torres precisamente lo que llevó a Manuel Espino a Ciudad Juárez? ¿Se estuvo maquinando algo entre ellos dos con bastante antelación por debajo de la mesa para dar un primer "golpe" espectacular? Subsisten aquí muchos puntos obscuros que aún no se conocen y cuyos principales protagonistas posiblemente no revelarán jamás (al igual que el asunto de los "videos" de Carlos Morales). En ese 12 de marzo, y pese a que la contienda panista era una contienda para la cual ni siquiera se había formulado convocatoria alguna era una contienda interna que se iba a llevar a cabo dentro del PAN en la cual ni siquiera iban a votar las bases panistas sino únicamente los delegados, la ciudad entera apareció inundada con pendones costosos financiados por una suma extraordinaria de dinero cuyo origen aún sigue siendo objeto de muchas especulaciones. Se puede suponer que el verdadero propósito de inundar la ciudad entera con propaganda política a favor de Clara Torres para una contienda completamente interna del PAN era hacer propaganda política anticipada fuera de los tiempos legales de campaña en beneficio de la mujer que se daba por hecho estaba muy bien apoyada por gente importante dentro del PAN para ser la candidata segura de Acción Nacional a la Alcaldía, tratándose de convertir la supuesta elección interna por delegados en una farsa con semblante de democracia (presuntamente, ésta podría ser la verdadera razón que llevó al ultraderechista Manuel Espino a trasladarse hasta Ciudad Juárez tres días antes, para ponerse de acuerdo con Clara Torres en éste operativo anticipado). Y, para no estar fuera de tono con las tácticas que el PAN ha hecho suyas en otras partes y en otras elecciones -tal y como ocurrió en las elecciones presidenciales del 2006-, antes del gran lanzamiento de la gran pre-campaña de la pre-candidata que se sentía segura y afianzada Clara Torres, el PAN dió inicio a una guerra sucia con un spot televisivo burlándose socarronamente de una escuela de capacitación política que dentro del PRI se implementó para darle formación política a sus militantes. En relación a la costosa propaganda electoral fuera de los tiempos legales para campañas promocionando a Clara Torres mediante la instalación en toda la ciudad de una enorme cantidad de pendones dirigidos a la ciudadanía, la cual fue seguida casi de inmediato por una igualmente costosa propaganda de aspirantes panistas a una candidatura para una diputación estatal en sus propios distritos electorales, apareció la siguiente nota en el periódico EL DIARIO el miércoles 14 de marzo del 2007:

Pone PRI denuncia ante órgano electoral
Acusan al PAN de anticipar campañas
Silvia Macías Medina
EL DIARIO

Chihuahua.- El Comité Directivo Estatal del PRI, a través de la secretaría de Acción Electoral, interpuso una denuncia ante el IEE (Instituto Estatal Electoral) en contra del PAN por campañas anticipadas, mediante la cual pretende se ordene a ese partido retire y suspenda la colocación de pendones y toda propaganda alusiva a los precandidatos a las diputaciones locales.

El PRI considera que Acción Nacional violenta la reforma electoral, en lo que se refiere a precampañas, al "tapizar" la ciudad con ese tipo de publicidad, cuando el proceso interno de selección de candidatos panistas tan sólo está dirigido a los delegados.

Así lo detalló ayer el representante del PRI ante la Asamblea General del Instituto Estatal Electoral, Jorge Neávez Chacón, quien puntualizó que hasta el momento el PAN no ha abierto sus procesos internos de selección y por lo tanto, las campañas de los aspirantes a cualquier puesto popular deben limitarse -estrictamente- a lo establecido en los estatutos de ese partido.

El priista puntualizó que el Artículo78 Bis, de la Ley Electoral del Estado establece entre otras cosas, que todos los actos propagandísticos que se realicen durante las precampañas deben realizarse "de acuerdo con la normatividad interna de cada partido y de acuerdo con sus estatutos".

Por lo tanto, Néavez Chacón dijo con cierta ironía que a los precandidatos a las diputaciones locales del PAN "les sale más barato convocar a los 700 delegados a una comida, que colocar pendones en toda la ciudad".

"Nuestra denuncia en contra de Acción Nacional es para que los precandidatos a diputados locales, que se están promocionando de manera abierta, dejen de estar abordando directamente a la ciudadanía, debido a que su proceso de selección interno no es de esa manera, sino una convención de delegados a puerta cerrada", dijo.

En este sentido, recalcó, "el Partido Acción Nacional al no abrir democráticamente a la ciudadanía sus procesos de selección de candidatos (Comentario: ¡esto fué precisamente lo que le permitió a los infiltrados de la extrema derecha dentro del PAN imponer al neofascista de línea dura Manuel Espino Barrientos como presidente nacional del PAN!), no tiene razón de que haga campañas de este tipo".

"Lo que sucede es que son campañas anticipadas, pretextadas con el procedimiento de selección interna, cuando ya todos sabemos quiénes serán los precandidatos del PAN que finalmente serán postulados", indicó.

Agregó que "esa es una estrategia que ha venido utilizando desde siempre Acción Nacional, la cual se basa en estar sometiendo a la ciudadanía a través de imágenes constantes y masivas, e incluso utilizando las obras públicas y lugares de uso común, al estar colocando en esos sitios los pendones y la propaganda; lo cual está prohibido por la ley hacerlo".

Dentro de la misma cobertura periodística, a un lado de la nota arriba citada, se menciona que Clara Torres Armendáriz de Iglesias presentó la planilla candidata del lado de ella para conformar el Ayuntamiento de Ciudad Juárez, y entre sus grandes colegas de "pre-campaña" destaca un individuo de nombre Jorge Ostos Castillo. Resulta que este personaje es el mismo que en la Primera Parte de este blog aparece en una fotografía al lado de Javier Benavides, el corrupto jefe policiaco señalado repetidamente por sus presuntos vínculos con los cárteles de la droga y el crimen organizado, y señalado también como uno de los principales sospechosos en el asesinato del agente Felipe Javier Lardizábal Hernández que estaba investigando y descubrió una enorme penetración del narcotráfico dentro de las filas de las administraciones emanadas del Partido Acción Nacional bajo el amparo y protección del mismo Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio Terrazas. Esta es la clase de gente con la cual decidió aliarse a Clara Torres, de su libre y propia voluntad, en aras de sus propios intereses, estos son precisamente los tipos que forman parte del selecto círculo de grandes amistades de Clara Torres entre los que destacan también Francisco Molina Ruiz y el mismo Francisco Barrio así como el trístemente célebre Jorge López Molinar. Esto es lo que ella estaba ofreciendo al lanzar su anticipadísima pre-candidatura, además de las estrechas ligas y lazos de amistad que la unan con tipos como Manuel Espino y con el mismo Yunque a través del DHIAC.

Y así, el círculo se cierra.

Ojalá y Spectator pudiera mencionar algo realmente elogioso de ésta mujer, por ejemplo que como Diputada y desde la Tribuna del Congreso haya encabezado una comisión especial para investigar hasta sus últimas consecuencias (una frase rimbombante que en los hechos en México no significa absolutamente nada) el por qué en el gobierno estatal encabezado por Francisco Barrio se estaba sosteniendo a capa y espada en sus puestos a unos Procuradores de Justicia tan inútiles como corruptos, o que como Diputada haya encabezado un gran movimiento social para exigirle al corrupto Gobernador Francisco Barrio el cese fulminante de Jorge López Molinar por su manifiesta indolencia y apatía en torno a los muchos crímenes no-esclarecidos de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, o que al menos haya encabezado una marcha hacia la Sub-Procuraduría de Justicia Zona Norte para montarle un plantón de protesta a Jorge López Molinar por tiempo indefinido hasta que presentase su renuncia con carácter de irrevocable al puesto que tenía tan lamentablemente desatendido (posiblemente este plantón permanente de protesta se habría tenido que llevar a cabo afuera del lujoso bufete jurídico en donde este corrupto funcionario protegido y solapado desde un principio por Francisco Molina Ruiz despachaba su tráfico de influencias, ya que por atender sus propios negocios particulares se la pasaba mucho más tiempo en su despacho privado que en las oficinas de la Sub-Procuraduría a donde únicamente iba a cobrar su cheque). Pero no, Clara Torres jamás hizo algo así. En este sentido, su expediente está limpio, no hay nada que mostrar a su favor. No hay una sola cosa elogiosa que Spectator pueda decir de ella sobre estas cosas. No hay absolutamente nada en su curriculum vitae que indique que ella haya hecho jamás algo bueno en su vida en torno a este grave problema social de funcionarios corruptos instalados y sostenidos por una administración emanada de su propio partido, excepto aprovechar las circunstancias para lucir su propia oratoria en actos públicos. Por el contrario, sin que nadie la obligase, ella se convirtió por actos de omisión en tapadera de lo más obscuro y lo más corrupto que haya asolado a ese Estado en toda su historia, una época negra pletórica de apatía e ineptitud que sólo terminó cuando una ciudadanía harta de tantos desmanes y tantas corruptelas optó por expulsar del poder al ya para entonces infiltradísimo (por la Organización Nacional del Yunque a través de su organización satélite el DHIAC) Partido Acción Nacional, quitándole en 1998 tanto la Gubernatura como el control del Congreso, ese Congreso en el cual Clara Torres nunca hizo nada efectivo para garantizarle justicia a los familiares de las muertas de Juárez. El que Clara Torres haya tenido que esperar tantos años (casi una década, desde 1998 cuando dejó de ser Diputada, hasta el 2007 cuando lanzó su precandidatura para contender por la Alcaldía de la misma Ciudad Juárez) para volver a lanzarse en pos de un cargo público evidencia que ésta mujer está atenida a que hayan pasado los suficientes años como para que al pueblo chihuahuense se le hayan olvidado ya las complicidades que ella forjó hace una década con gente tan cuestionable, apostándole a la "tradicional" desmemoria del pueblo mexicano. Lo menos que se puede decir es que se requiere de una buena dosis de cinismo e hipocresía para tener la desfachatez de pedirle al pueblo su voto mayoritario teniendo en contra lo que aquí se ha documentado sobre ella.

A modo de tapadera histórica sobre el asunto de las muertas de Juárez, hay que agregar aquí que el 23 de noviembre del 2007 el Secretario de Gobernación Carlos Abascal pidió perdón a las madres de las víctimas de los feminicidios en Ciudad Juárez. En lugar de estar derramando sus lágrimas de cocodrilo, el egregio pro-Yunquista e hijo del fascista antisemita fundador del Sinarquismo Salvador Abascal mejor les hubiera dado alguna retribución a las madres de las jóvenes asesinadas en Ciudad Juárez pidiéndole a Vicente Fox el cese fulminante de Francisco Molina Ruiz de su puesto como Oficial Mayor de la Secretaría de la Función Pública (SECODAM). Y eso lo hubiera hecho desde hace cinco años atrás, en el 2001, al año de que Fox empezó su descalabrada e irresponsable gestión como Presidente de México. Pero no, como la cosa "no llega a tanto", no lo hizo (como tampoco lo hizo Clara Torres), porque posiblemente pesaban mucho más las fuertes ligas, amistades y compromisos del amoral Francisco Molina Ruiz con sus colegas de la ultraderecha y con los capos del narcotráfico que cualquier reclamo de justicia hecho por las madres de las víctimas, reclamos de justicia que a fin de cuentas caerían en oídos sordos. Además, al "pedir perdón" a las familiares de las jóvenes asesinadas, faltaba ya tan sólo una semana para que se instalase en la silla presidencial el principal beneficiario de lo que el mismo Vicente Fox llamaría poco después la culminación de su desquite en contra del candidato presidencial izquierdista Andrés Manuel López Obrador. ¿Acaso no era esto mucho más importante para ellos que los casos de las muertas de Juárez? En retrospectiva, el lloriqueo novelesco con las falsas lágrimas derramadas por Carlos Abascal por las muertas de Juárez antes de su despedida como Secretario de Gobernación no son diferentes a las lágrimas derramadas por un histriónico José López Portillo en su último informe presidencial al Congreso de la Unión, cuando éste último le pidió perdón a los pobres de México (los pobres que hizo en su sexenio, además de los que ya había) antes de irse a disfrutar su escandalosa vejez en La Colina del Perro.

En un hecho reminiscente de la campaña viciosa emprendida en contra de Andrés Manuel López Obrador desde el 2003 por el solo hecho de que encabezaba las encuestas de popularidad para la Presidencia de la República, y aún sin que hubiese comenzado oficialmente campaña alguna por la Alcaldía de Ciudad Juárez, también en esa ciudad norteña se desató una temprana guerra sucia en contra del principal candidato del PRI que era el puntero en las encuestas de popularidad GEA-ISA (Grupo de Economistas y Asociados - Investigaciones Sociales Aplicadas) ordenadas por el mismo Partido Acción Nacional, una muy temprana campaña de enlodamiento y desprestigio dirigida en contra del Lic. José Reyes Ferriz (el cual ni es un Teco egresado de la ultraderechista Universidad Autónoma de Guadalajara ni es un juramentado de la Organización Nacional del Yunque ni es un simpatizante de las estrafalarias ideologías de la extrema derecha, lo cual lo hace inaceptable ante los ojos de los nuevos amos de México); pese a que cuando empezó la guerra sucia en contra de Reyes Ferriz ni el PRI ni el PAN habían seleccionado todavía candidato alguno por la Alcaldía de Ciudad Juárez. La ventaja de Reyes Ferriz sobre Clara Torres antes de iniciar las campañas era incuestionable, según lo que arroja la siguiente nota publicada en EL DIARIO el 12 de abril del 2007:

Coloca encuesta del PAN en ventaja a priista Reyes Ferriz

La encuesta de opinión realizada por GEA-ISA a solicitud del Partido Acción Nacional (PAN) en Juárez coloca al frente de las preferencias electorales al precandidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Reyes Ferriz, en la contienda por la Presidencia Municipal.

De acuerdo con los resultados del sondeo local, el cual se encuentra en poder de El Diario, José Reyes Ferriz se coloca en el primer lugar de las preferencias electorales hasta con 12 puntos arriba de los aspirantes panistas.

Siendo Reyes Ferriz el candidato del PRI, frente a Clara Torres Armendáriz obtiene el 46 por ciento de las preferencias electorales y la panista 34 por ciento.

Incluso en la evaluación contra sus compañeros del PRI, el posicionamiento de Reyes Ferriz fue superior frente a Gabriel Flores Viramontes y Víctor Valencia.

Ante la pregunta ¿quién cree usted que sería la mejor persona para ocupar la candidatura del PRI a la Presidencia Municipal en Juárez?, Reyes Ferriz obtuvo el 47 por ciento, mientras que Flores Viramontes el 14 y Valencia de los Santos el 8. El resto se mostró indefinido.

A la luz de estos resultados, y tan sólo cuatros días después de que aparecieran publicados estos datos que seguramente alarmaron tanto a la madrugadora Clara Torres como a su entrañable colega Manuel Espino, mucho antes de que diesen inicio las campañas políticas dentro de los tiempos oficiales se desató un bombardeo mediático feroz y despiadado en contra del puntero principal del PRI José Reyes Ferriz recurriendo, otra vez, a las estaciones radiodifusoras, según lo que apareció en desplegados costosos como el que fue publicado en el mismo periódico EL DIARIO el lunes 16 de abril del 2007 en su sección local, en donde se asentaron cosas como la siguiente:

LA MAFIA CON REYES FERRIZ

Las mafias políticas están trabajando (Comentario: Ésta NO es una alusión a la Organización Nacional del Yunque), existen varios ejemplos claros de lo que está ocurriendo, funcionarios públicos que demuestran un amplio desprecio por la política en todo su sentido y peor aún, le tienen un profundo desprecio a los ciudadanos, imponen candidatos (Comentario: No se hace aquí mención alguna de que el proceso electoral para escoger a los candidatos del PRI en Chihuahua para las alcaldías es un proceso abierto a la ciudadanía en donde cualquier chihuahuense con credencial de elector puede votar aunque no sea un militante de base priista, mientras que el proceso del PAN es un proceso cerrado, en manos de los "felices" miembros de La Familia Feliz y de los ultraderechistas afiliados a la principal filial del Yunque, el DHIAC), operan vergonzosamente desde sus oficinas de Gobierno, ordenan y solventan encuestas amañadas, políticos enquistados en el poder que influyen y manipulan sobre quién votar, son los que pretenden apoderarse ahora del proceso interno (Comentario: Todas estas críticas despiadadas se las podrían haber aplicado al Gobierno Federal panista que fué encabezado por su principal cómplice del Yunquismo, Vicente Fox, el cual echó mano de todos los recursos oficiales a su alcance para montar una elección de Estado e impedir así que el PAN pudiese ser echado del poder en el 2006).

Las camarillas que operan sin rubor están identificadas y no debemos callar una serie de anomalías, vienen utilizando con pobreza ética y desparpajo a sus incondicionales en oficinas públicas, bajo la amenaza de perder el empleo, si no atienden sus órdenes de sacar, a como dé lugar, al hombre que comisionaron para atender a los damnificados por las lluvias en el sur poniente, tarea que incumplió, de acuerdo con cientos de familias que lo reclaman (Comentario: En el año 2006 la Naturaleza castigó duramente a dicha población fronteriza con una cantidad récord de precipitaciones pluviales, y pese a que el Gobierno del Estado de Chihuahua encabezado por el priista José Reyes Baeza respondió de la mejor manera que pudo con una cantidad considerable de recursos de ayuda, el que falló aquí fue el gobierno federal encabezado por el pro-Yunquista Vicente Fox que sólo envió migajas pese a la cantidad extraordinaria de recursos que la federación capta por la vía de los impuestos de dicha población fronteriza, lo cual muy convenientemente "olvidaron" los que ordenaron la impresión del desplegado).

De una cosa podemos estar seguros, los Juarenses no queremos, no merecemos alguien como José Reyes Ferriz, que es el "monigote" de una banda de truhanes (Comentario: ¿Y Felipe Calderón? ¿No es acaso el "monigote" de los que lo instalaron en el poder, entre ellos el Yunque, TELEVISA y Elba Esther Gordillo? ¿Qué decir de ésta última, a la cual Calderón ha estado favoreciendo con grandes concesiones y privilegios en vez de echarla a la cárcel?), una plaga de cobardes que viven del presupuesto y que condicionan servicios por la copia de tu credencial de elector y firma para sus muy personales intereses.

Con una vez, basta!!

No permitamos que esta mafia repita la historia y logre de Ciudad Juárez el botín.

Escucha nuestra opinión en:

100.7 FM Magia
105.9 FM Romance
860 AM Noticias
La Rancherita 1000 AM STEREO
La Radio Viva 1560 AM (Contenido religioso)
Línea Deportiva 1420 AM
1110 AM The New Classic

Consúltalo en:

www.860noticias.com.mx
www.radioviva.com.mx
www.romance1059.com.mx
www.lineadeportiva1420.com.mx

Tras bambalinas, la falsaria Clara Torres y su "santo" patrono el ultrafascista neo-Nazi Manuel Espino seguramente se estuvieron carcajeando a mandíbula batiente ante el inicio de esta guerra sucia diseñada a todas luces para removerle a la madrugadora Clara Torres a su principal obstáculo, una campaña muy posiblemente echada a andar por ellos mismos en complicidad absoluta para avasallar al pre-candidato priista José Reyes Ferriz, tal y como lo hicieron con el priista Arturo Zamora Jiménez en Jalisco y con el perredista Andrés Manuel López Obrador en todo México en el 2006, tal y como lo hicieron con Carlos Morales Villalobos en 1995, y como lo han estado haciendo en otros cientos de casos repetidos en toda la República Mexicana desde que el PAN llegó al poder. No se trata de casos aislados, se trata de un plan elaborado a gran escala operando en todo México con un común denominador, el común denominador de una conspiración gigantesca cuyos resultados están a la vista. Y, de nueva cuenta, todas estas campañas de desprestigio basadas en la calumnia y la mentira están siendo financiadas por un caudal aparentemente inagotable de dinero de origen desconocido cuya procedencia muy posiblemente ni siquiera es local al Estado de Chihuahua.

A continuación tenemos una foto que fué tomada de un debate llevado a cabo el domingo 15 de abril del 2007, debate al cual fueron invitados los varios pre-candidatos a la Alcaldía de Ciudad Juárez. La que está sentada en segundo lugar de izquierda a derecha es Clara Torres, mientras que José Reyes Ferriz es el tercero de derecha a izquierda:





En la página en Internet del servidor Web de noticias Notienlace basado en Ciudad Juárez, apareció el siguiente seguimiento a las noticias anteriores:

Lo que no habian hecho los precandidatos, al menos no tan abiertamente. desde este Lunes por la mañana una estación de radio que trasmite noticias, en lo que llamó su espacio editorial, se dedicó a lanzar todo tipo de acusaciones en contra de José Reyes Ferriz.

Como se ha venido haciendo costumbre, y amparado por la libertad de expresión, sin aportar pruebas, se dijo desde que Reyes Ferriz estaba siendo apoyado por un grupo de gentes deshonestas, algunos de ellos desde sus puesto públicos para lograr obtener la precandidatura del PRI.

Reacciona José Reyes Ferriz

El Precandidato José Reyes Ferriz ante los ataques de que está siendo objeto por parte de una empresa radiofónica, manifestó que resulta lamentable que esa empresa haya iniciada la guerra sucia, con una campaña de desprestigio en su contra.

Dijo que considera que todo se debe a que las encuestas lo ubican muy por arriba de los demás precandidatos y se trata de desprestigiarlo a bases de acusaciones falsas. Dijo que actuará con mesura, pero que tomará las acciones correspondientes al interior de su partido en contra de las acciones desatadas por la empresa radiofónica 860 noticias.

Incluso se llegó al extremo de hacer un llamado a la ciudadania para evitar que Reyes Ferriz logre su propósito, lo que se antoja una intromisión abierta en el proceso interno de un partido, que deberá de ser sancionado por la Asamblea Municipal Electoral.

Por si alguien lo ha olvidado, en México es ilegal que empresas particulares intervengan directamente en las campañas políticas de los procesos electorales, usando sus recursos en contra de tal o cual candidato, como lo hicieron empresas como TELEVISA, Bimbo, Sabritas y Jumex en el 2006 en contra de Andrés Manuel López Obrador, muy en especial tratándose de empresas de comunicación que tienen concesionado como privilegio una banda de los limitados espectros de radiofrecuencias para Amplitud Modulada (AM) y Frecuencia Modulada (FM). Empresas que, dicho sea de paso y en su gran mayoría, jamás han sido castigadas ni siquiera con un sólo centavo de multa, gracias a la deliberada y criminal inacción en la aplicación de la justicia en este tipo de violaciones que convierten a la Ley en letra muerta, acciones deliberadas de encubrimiento y proteccionismo oficial para las cuales la pro-Yunquista Presidencia de México del pelele Felipe Calderón necesita forzosamente dentro de la PGR en los más altos puestos precisamente a gente tan corrupta y amoral como Francisco Molina Ruiz que en vez de estar disfrutando de salarios altísimos y prestaciones enormes debería de estar tras las rejas purgando una larga condena de prisión, un proteccionismo abierto y descarado que por lo visto sólo se extiende a quienes sin importar sus antecedentes tengan magníficas relaciones o membresía juramentada con la Organización Nacional del Yunque o con la ultraderechista sociedad Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara. ¡Bienvenidos, mexicanos, al nuevo México! Esta es la nueva forma de hacer las cosas en el país. De ésto fué precisamente de lo que se trataron las elecciones presidenciales en el 2006, echadas a perder por el vil intervencionismo y la manipulación canallesca llevada a cabo por quien tal vez resulte ser uno de los peores traidores en la historia de México (a juzgar por todas las porquerías de este personaje que están saliendo a la luz), Vicente Fox Quesada, un intervencionismo aceptado y declarado públicamente por él mismo de su propia boca (véase el Post Scriptum puesto al final del blog "Una Elección de Estado").

Veamos lo que sobre ese asunto nos dice un veterano editorialista de aquél Estado norteño:

¿En manos de quién está la radio?
Luis Ochoa Minjares
EL DIARIO
18 de abril del 2007

Anteayer lunes los azorados lectores de los diarios locales se quedaron con los ojos cuadrados al leer un desplegado con ribetes de "editorial", que desde hace varios días estaba siendo difundido con desusada periodicidad en las siete estaciones radiodifusoras que forman el llamado "Grupo Nueva Era Radio".

Como los repetidos e insistentes spots conteniendo el texto del susodicho editorial no tuvieron el impacto esperado por su autor o sus autores, se recurrió a los medios impresos, y fue de esta manera como trascendió a la opinión pública fronteriza, cuyo rechazo fue evidente inmediatamente.

En tal desplegado con una ferocidad enfermiza y un lenguaje que ni siquiera los jilgueros del panismo han utilizado en sus peores momentos, se intenta calumniar y descalificar a uno de los precandidatos a presidente municipal de Juárez que busca su postulación en las elecciones internas de su partido, previstas para el próximo domingo 22.

Refiriéndose a quienes quieren descalificar, hablan de "una banda de truhanes, una plaga de cobardes que viven del presupuesto". Pero resulta que la cobardía la muestra el autor del mamotreto en cuestión y concesionario, ya que en lugar de suscribirlo con su nombre, lo hace solamente con los logotipos de las siete radiodifusoras que regentea.

Más no se trata de defender en estas líneas a candidato alguno, sino de plantear el peligro de que el proceso electoral interno de los partidos en contienda, sea contaminado con la llamada "guerra sucia", justamente cuando faltan escasos días para su culminación.

Y lo más grave del caso, es que quien intenta desestabilizar la armonía entre los chihuahuenses, sea un consorcio radiofónico cuya misión central debería ser la de contribuir a mantener informada y orientada debidamente a la opinión pública de la que vive, y no factor de intriga y desunión entre los diversos grupos que participan en una jornada democrática.

La industria radiofónica es uno de los medios de comunicación colectiva sujetos, como los otros medios, a las más elementales normas de ética profesional que los mismos directivos deben imponerse.

Por muy poderosos e influyentes que sean los intereses económicos y políticos que se embosquen tras de un consorcio radiofónico, ha de prevalecer y tener prioridad el interés público, porque de otra manera no se justificaría que gocen de tantas prerrogativas y libertades para explotar concesiones del Estado mexicano.

Este intento de desestabilizar el proceso electoral en el municipio de Juárez, no por un partido político o por un candidato que se sienta derrotado, sino por un monopolio radiofónico, hizo aflorar la inquietante pregunta: "¿en manos de quién está la industria radiofónica en Juárez?"

No por poderoso y nutrido número de radiodifusoras que lo conformen como un monopolio, se tiene derecho de adjudicarse la representación de toda la industria radiofónica fronteriza, ni menos hablar en nombre de todos los habitantes.

Habrá otras empresas que no convaliden ni acepten esta política de agresión y mal uso de la fuerza que dan los medios de comunicación para incursionar en la vida interna de los partidos políticos para satisfacer intereses económicos o políticos. Como dice el ingenio popular "no todo está podrido en Dinamarca".

Serán pues, en última instancia, las autoridades correspondientes, las que, de proceder, intervengan para evitar que el proceso electoral sea alterado, considerando que hasta ahora marcha tranquilamente y en medio del respeto mutuo entre partidos y candidatos.

La respuesta a la interrogante formulada por el editorialista norteño, ¿en manos de quién está la radio?, ya la deben conocer los más asiduos lectores de estos Blogs de Spectator. Y no sólo la radio, también la televisión. Sobre todo TELEVISA. Y la respuesta, como ya sabemos, es espeluznante.

Tal vez lo más preocupante sobre un posible retorno en el 2007 del Partido Acción Nacional a la Alcaldía en la estratégica ciudad fronteriza de Ciudad Juárez (aquí es donde empezó a perder el PRI posiciones importantes en la década de los ochenta que eventualmente precedieron a su salida de Los Pinos en el año 2000), recurriendo a las mismas tácticas de guerra sucia y a las mismas campañas mediáticas de calumniaje con las cuales le sabotearon al izquierdista Andrés Manuel López Obrador lo que parecía su triunfo seguro en el 2006, es que hay indicios de que esto es tan sólo uno de los primeros pasos para llevar al infiltrado PAN -con más tácticas de guerra sucia y más campañas mediáticas invocando el voto del miedo- a la recuperación de la gubernatura del importantísimo Estado de Chihuahua en el 2010, con la finalidad eventual de allanarle al neofascista de línea dura Manuel Espino Barrientos la conquista de la Presidencia de México en el año 2012. Aquí ya no se trataría de un simple pro-Yunquista como Vicente Fox, o un simple pelele maniatado por el Yunque como Felipe Calderón, co-gobernando el país con la extrema derecha. Sería la misma ultraderecha Yunquista instalada en la silla presidencial; sería la culminación de un plan secreto forjado a largo plazo desde hace varias décadas por una organización secreta de la peor ralea. (Hay más sobre esto en el blog Hacia el 2012.) Esto explicaría el por qué de la visita de Manuel Espino a Ciudad Juárez previa al prematurísimo "destape" de su gran amiga Clara Torres.

De cualquier modo, aunque todo parece indicar que la "favorita" de Manuel Espino para ocupar la Alcaldía de Ciudad Juárez era realmente Clara Torres, en Chihuahua parece haberse repetido lo que sucedió en Yucatán con otra de las "favoritas" de Manuel Espino, la favorita incuestionable de Manuel Espino para ocupar la Gubernatura de Yucatán, Ana Rosa Payán Cervera, demostrándose con ello que el Yunque aún no tiene el control absoluto de todo el PAN en todos los Estados de la República. En efecto, el 22 de abril del 2007 la pre-candidata Clara Torres vió esfumarse sus planes de convertirse en Alcaldesa de Ciudad Juárez al afianzarse la candidatura de otro panista, Sergio Pedro Holguín Lucero. Para un observador poco informado, esto pudiera parecer muy bueno. Sin embargo, no lo es, si repasamos los antecedentes de los tipos que están detrás de la "otra" alternativa triunfadora dentro del PAN. Recordando que el DHIAC no es más que otro de los varios frentes creados y utilizados por la siniestra Organización Nacional del Yunque (¡sobre todo en los Estados norteños!), veamos lo que dice la siguiente nota periodística publicada por el periódico NORTE de Ciudad Juárez el martes 24 de abril del 2007:

Las nuevas radiografías de panistas y priistas
Un vistazo a lo que ocurre hoy en las entrañas de dichas instituciones
El rompecabezas panista

Incluída la famosa encuesta panista de Gea-Isa que indudablemente pasará a la historia político-electoral como ejemplo de gran manipulación, ningún otro sondeo colocaba a Sergio Pedro Holguín Lucero siquiera en segundo lugar de las preferencias... Y el domingo ratificó si triunfo por la candidatura en una segunda ronda de votaciones luego de ganar la primera.

Lo anterior representa la posibilidad alta de que Holguín Lucero nunca haya estado en tercer sitio como presumieron siempre encuestadores, analistas y seguidores de quienes supuestamente puntearon en todo momento: César Jáuregui Moreno y Clara Torres Armendáriz.

Más allá de lo que pudo haber ocurrido específicamente con la votación del domingo, es evidente que ha quedado confirmada una reestructuración clara de las fuerzas internas que venían predominando en el blanquiazul.

La llamada "familia feliz" que todavía apadrina el ex gobernador Francisco Barrio quedó dividida en dos grandes segmentos: una que aceptó la bandera de Sergio Pedro Holguín, operada por el ex senador Javier Corral Jurado y el mismo Barrio, y la otra se fundió con César Jáuregui Moreno, trabajada por el diputado Cruz Pérez Cuéllar y otros líderes blanquiazules.

La corriente que indiscutiblemente ha retomado esta vez la fuerza perdida en procesos anteriores es la identificada como Dhiac, que esta vez fue liderada por el orador de Sergio Pedro en la convención, José Mario Sánchez, mismo que fue auxiliado en la operación interna por José Antonio Badía Sanmartín y los hermanos Ibáñez.

Antes irreconciliables, los primeros "descubridores" y críticos del Dhiac como Barrio, Corral, Alfonso Arronte... esta vez dejaron de lado sus diferencias y trabajaron conjuntamente para sacar el triunfo de Sergio Pedro sin mucho aspaviento externo pero sí un impresionante trabajo interno del cual hablan los resultados.

La victoria de Holguín no se reduce a la demarcación municipal. Forma parte de un proyecto estatal del Dhiac que por ahora es encabezado en la ciudad de Chihuahua por el alcalde de aquella ciudad, Juan Blanco Zaldívar, que está claramente encaminado hacia la búsqueda de la gubernatura en tres años. (Comentario: Como ya se mencionó con anterioridad, la recuperación de Chihuahua, el Estado más grande de la República Mexicana, es un paso intermedio importante para allanarle al ultraderechista Manuel Espino su instalación en la silla presidencial en el año 2012. Esto es lo que realmente estará en juego en las elecciones gubernatoriales en dicho Estado en el año 2010.)

Un triunfo de Holguín en esta ciudad se traduciría en un paso gigantesco rumbo a ese objetivo. Quizá de ahí la presencia frecuente en Juárez de uno de los empresarios blanquistas más fervorosos, Enrique Terrazas Torres.

A diferencia de los auténticos Tecos ultraderechistas de la Universidad Autónoma de Guadalajara que no le revelan su identidad secreta ni siquiera a su propia madre, muchos DHIACos operan abiertamente en varios Estados sin rubor alguno. En el mismo periódico NORTE de Ciudad Juárez, en un artículo elaborado por Manuel E. Aguirre y publicado dos días después del artículo que acabamos de leer, tenemos la siguiente lista de DHIACos aliados incondicionales del ultrafascista de línea dura Manuel Espino, co-partícipes en el gran proyecto de instalar en México la agenda ultraconservadora que éste representa:

Héctor Alberto Acosta Félix, Carlo Humberto Alarcón Barragán, Jorge Abelardo Ramírez Allande, Carlos Marcelino Borruel Baquera, Miguel Ángel Carreón Chávez, Ramón Eduardo Chávez Prieto, Felipe Colomo Castro, Luis Raúl Valenzuela Colomo, Arturo Fuentes Vélez, Francisco Alfredo Gómez Sánchez, Francisco Humberto Guevara Leal, Alejandro Leyva Martínez, Gustavo Enrique Madero Muñoz, Jorge Arturo Manzanera Quintana, Geovanni Martha, Carolina Alicia Medina Solís, Carlos Alfredo Olson Sanvicente, Jorge Alberto Ramírez Batista, Ramón Isaías Rocha Jaime, Javier Rodarte de la Rosa, Jesús José Romero Sandoval, Manuel Soledad Villanueva, Arturo Velasco Ponce, Benjamín Eduardo Woolfock Vélez.

(Comentario: Ésta lista no es exhaustiva. Ni están todos los que son, ni son todos los que están. Sobre ésto último, Spectator debe señalar que no todos los afiliados al DHIAC han sido indoctrinados en la literatura propagandística anti-judía anti-masónica anti-izquierdista de la extrema derecha, ni han sido juramentados mediante algunos de los pactos de secrecía en los cuales se invoca el mismo nombre de Jesucristo. Esta es una táctica netamente Yunquista. Deliberadamente se deja a unos fuera del círculo interno, se deja fuera a los considerados "menos confiables", con la intención de que sean ellos quienes den la cara negando ante la Prensa y ante el mundo entero la existencia de un plan para la instalación de un gobierno paralelo secreto en México operando a espaldas de la población, para lo cual estos tontos útiles pueden hasta invocar inclusive el mismo nombre del Altísimo jurando que a ellos en lo personal no les consta que tal cosa esté ocurriendo, lo cual será cierto para ellos. Del mismo modo, muchos de los mismos estudiantes de la Universidad Autónoma de Guadalajara que aún no han sido reclutados dentro de la selecta sociedad secreta ultraderechista Tecos juran y perjuran que no hay tal, aunque día tras día estén moderando cuidadosamente sus palabras en reconocimiento implícito a esa sensación perenne de que están siendo vigilados y escuchados todo el tiempo y de que, dentro de esta universidad, no hay realmente nadie en quien se pueda confiar. Esta exclusión del círculo interno es algo que se ha repetido con frecuencia desde los tiempos en los que se llevó a cabo la Guerra Cristera -cuando se fundó la "U", la precursora de los Tecos- y desde que se fundó el Sinarquismo, cuando no todos eran invitados a "compartir" con el fundador del Sinarquismo, Salvador Abascal, las "grandes revelaciones" acerca de la mítica "gran conspiración judía masónica comunista", lo cual a modo de "gran misterio" era reservado única y exclusivamente para los "grandes iniciados" dentro del nazi-fascismo mexicano. De éste modo, los afiliados al DHIAC que estén leyendo esto y que aún no hayan sido "honrados" con alguna impresionante ceremonia secreta con todo y los crucifijos y las antorchas en la cual se les toma el juramento de lealtad, aquí tienen la explicación del por qué se les ha mantenido fuera del círculo interno; están siendo usados.)

Conforme la garra terrible de la extrema derecha que está sofocando al Partido Acción Nacional por dentro aprieta cada vez con mayor fuerza, se vuelve cada día más difícil el poder militar y competir honestamente dentro de dicho partido para todo aquél que tenga aspiraciones políticas legítimas pero que no pertenezca al círculo interno de juramentados. Un ejemplo reciente de esto nos viene del mismo Estado de Chihuahua. Se trata de un panista "chapado a la antigua", de esos que representan ya una especie en peligro de extinción, Ricardo Gómez Carrillo, el cual jamás ha comulgado con las ideologías neo-Nazis del Yunque, ni ha gozado de la amistad de Tecos egresados de la ultraderechista Universidad Autónoma de Guadalajara como Francisco Barrio y Francisco Molina Ruiz, ni ha sido juramentado dentro de alguna de las filiales del Yunque, ni ha sido simpatizante del DHIAC. Lo cual le ha costado haber sido expulsado del PAN en Chihuahua. En efecto, podemos leer a primera plana en la sección principal de EL DIARIO publicado el domingo 6 de mayo del 2007 lo siguiente:

Expulsa PAN a 'rebeldes' en Chihuahua
Temen desbandada; acusan a Blanco de imponer candidatos
Erika Talina Perea
EL DIARIO

En una sesión extraordinaria el Comité Estatal de Acción Nacional expulsó ayer al diputado Fernando Reyes Ramírez, ex precandidato a alcalde; al regidor Eduardo Mendoza y al ex precandidato Ricardo Gómez Carrillo "por violentar los reglamentos y dañar la imagen del partido".

Una hora antes de la resolución, Ricardo Gómez Carrillo, ex precandidato a diputado por el XVIII Distrito, y Patricia Fierro Holguín, renunciaron a su militancia panista ante los medios de comunicación y acusaron al alcalde Juan Blanco Zaldívar de secuestrar al PAN con apoyo de empresarios locales para imponer a sus candidatos.

"Hoy veo con tristeza cómo han convertido al Comité Municipal del PAN en una franquicia S.A. de C.V. Como una empresa más de Enrique Terrazas, o una franquicia de Juan Blanco y su pandilla", expresa Fierro en su carta de renuncia.

Los disidentes aseguran que más de una decena de panistas acudirán la próxima semana a renunciar al partido porque no están de acuerdo con "las amenazas, la corrupción y el hostigamiento con el que se manejan Juan Blanco, Carlos Borruel, Manuel Narváez, Guillermo Luján, Luis Raúl Valenzuela, Fernando Álvarez Monje y muchos otros que quieren seguir repartiéndose el poder".

Gómez Carrillo aseveró que en el reciente proceso interno del PAN los candidatos se eligieron con la compra sistemática de votos, las amenazas y el aprovechamiento del aparato de Gobierno Municipal que dirige Blanco Saldívar. "El pensamiento anárquico del Yunque-MURO se encuentra enquistado en la dirigencia municipal y en el Comité Estatal de Chihuahua", dijo.

"Lo peor que puede pasar a Chihuahua es que Carlos Borruel y él siguan enquistados en la Presidencia Municipal de Chihuahua", sostuvo Gómez Carrillo.

Por su parte, Patricia Fierro Holguín, militante panista desde hace 22 años, señaló que abandonaba el PAN, decepcionada de que grupos ajenos se hayan adueñado del partido.

"No renuncio a mis ideales, simplemente renuncio a ese nuevo partido que sigue utilizando las siglas del PAN pero en donde la corrupción, las amenazas y el hostigamiento son las reglas para ejercer el poder. Quédense con esa monstruosidad que están construyendo, me llevo mis 22 años de militancia honrada y tranquila", afirmó.

Es importante denunciar aquí que, en venganza por haberlos puesto al descubierto, y sin respeto alguno hacia su condición de mujer, los ultras no sólo han estado descargando en contra de la expulsada panista Patricia Fierro (la cual no es judía, ni es comunista, y la cual jamás ha comulgado con las ideologías neo-Nazis del Yunque, ni ha gozado de la amistad de Tecos egresados de la ultraderechista Universidad Autónoma de Guadalajara, ni ha sido juramentada dentro de alguna de las filiales del Yunque) un sinnúmero de graves amenazas de muerte, sino que ya llegaron al extremo de agredir a su propio hijo después de llevar a cabo un atentado en contra de ella en su propia casa. Veamos lo que publicó sobre esto El Diario de Chihuahua:

Golpean a hijo de expanista Patricia Fierro
Alfredo Ruiz Loya
El Diario de Chihuahua

A unas horas de que la ex militante panista Patricia Holguín Fierro denunciara amenazas de muerte en su contra y de que lanzaran una bomba molotov en su vivienda, su hijo fue agredido físicamente.

"Ya es mucha coincidencia. Recibo agresiones desde que denuncié el dominio que tiene el clan muro-yunque sobre el PAN", enfatizó Fierro Holguín, luego de que ayer en la madrugada varias personas dejaran malherido a su hijo de 22 años de edad, con pérdida de piezas dentales y posibles fracturas en el cuerpo.

Fierro Holguín, quien renunció al PAN tras 22 años de militancia, indicó que desde el primer incidente, cuando le lanzaron una bomba molotov a su casa, acusó directamente a los dirigentes de dicho clan, como "Carlos Borruel, Roberto Lara, Luis Raúl Valencia, Enrique Terrazas y demás pandilla".

"Siempre he recibido críticas y ataques a mi persona, perpetrados por los que dirigen el muro-yunque que tiene secuestrado al PAN, debido a que he lastimado sus intereses personales, pero nunca se habían metido con mi familia", mencionó Fierro Holguín.

Quien también labora como coordinadora del Departamento de Gestoría de la Fracción Parlamentaria del PAN en el Congreso del Estado, denunció que ayer su hijo Carlos Alberto Rodríguez Fierro, de 22 años, salió de su domicilio a comprar unos cigarros, al Oxxo cercano, ubicado por las calles Juárez y 53a.

El encargado de la tienda de conveniencia preguntó al ahora lesionado si conocía a los tripulantes de un automóvil Jetta, color oscuro, debido a que estaba estacionado desde hacía varias horas a las afueras de un negocio ubicado sobre la calle 53a.

La respuesta del joven fue negativa, pero cuando se dirigía de regreso a su domicilio, ubicado a unos cuantos metros, los tripulantes del vehículo descendieron y al preguntarle por una persona empezaron a golpearlo.

Luego de la golpiza se dieron a la fuga, no sin antes quitarle el reloj, celular y cartera. Posteriormente, fue auxiliado por varias personas y su familia, quienes lo llevaron de urgencia al Hospital Central, donde lo atendieron.

"¿No cree que son muchas coincidencias? Culpo al muro-yunque, debido a que he lastimado sus intereses al interior del PAN", dijo la denunciante.

"Los que golpearon a mi hijo tripulaban un buen carro y estaban bien vestidos. Nunca hemos tenido problemas con nadie", finalizó Patricia Fierro Holguín....

No sería nada extraño si los agresores resultaran ser unos matones de las fuerzas de choque de los Tecos de la UAG, despachados exprofeso de Guadalajara a Chihuahua para darle una "ayudadita" a sus hermanos DHIACos a petición de Enrique Terrazas, el Embajador de la ultraderecha en el estado de Chihuahua.

Muchos chihuahuenses aún no lo saben, pero su Estado desde hace buen tiempo (desde el año 1983 en que el PAN comenzó a tener un augue espectacular en dicho Estado convirtiéndose en plataforma y refugio de Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara y en semillero de DHIACos-Yunquistas disfrazados de neo-panistas) que está siendo reclutado para la instalación de ese gobierno paralelo secreto que comenzó a consolidarse con el ascenso al poder de Vicente Fox en el año 2000. Y los candidatos priistas y perredistas de dicho Estado en su gran mayoría tampoco saben que se están enfrentando no a los panistas idealistas de antaño que formaban de por sí una pequeña minoría sino a una nueva fuerza invasora llegada de fuera, una fuerza invasora letal que ha echado raíces en su Estado, una fuerza que está al servicio incondicional de lo que en esencia es una mafia bien organizada de asesinos y ultrafanáticos desalmados dispuestos a todo con tal de lograr sus objetivos y cuyo asalto al poder federal es ya inocultable.

Un Tonel de Corrupción

Naturalmente, los apologistas a ultranza del trío neopanista-Yunquista conformado por Francisco Barrio Terrazas, Francisco Molina Ruiz, y Jorge López Molinar (†) muy posiblemente dirán: "¡Son difamaciones! ¡Son calumnias! ¡Nada de eso es cierto! ¿Acaso hay más? No, no puede haberlo, porque los tres son honestos a carta cabal, son ángeles impolutos e incorruptibles incapaces de tamañas transgresiones a la Ley". A lo cual Spectator les responde por adelantado: ¡Claro que hay más! ¡Mucho más! Lo que hemos visto dista mucho de ser lo único que estos paradigmas de inmoralidad traen cargando sobre sus espaldas. Y para demostrarlo, Spectator documentará a continuación algo que raya en el colmo de la ambición fomentada por las enormes ganancias dejadas por el tráfico de drogas ilícitas con destino hacia los Estados Unidos que nació y floreció en el Estado de Chihuahua desde los primeros meses en que Francisco Barrio se instaló como Gobernador de Chihuahua: una lucha armada entre dos corporaciones policiacas distintas por la posesión de un importante cargamento de droga, una guerra que en el colmo de la indolencia fué sepultada por los dos más importantes Procuradores-protectores del narcotráfico que haya habido en México: Francisco Molina Ruiz y Jorge López Molinar.

Este vergonzoso capítulo comienza un jueves 22 de febrero de 1996, cuando cuatro oficiales de la Policía Judicial Federal que habían sido asignados a la vigilancia de un "picadero" (centro de distribución de drogas) por varios días vieron llegar al picadero a una patrulla de la Dirección General de la Policía Municipal de Ciudad Juárez (en ésta época, la Alcaldía de Ciudad Juárez también estaba en manos del PAN), reportándolo de inmediato a sus superiores. No pasó mucho tiempo para que vieran cómo varios paquetes que presuntamente contenían droga estaban siendo sacados del picadero para ser metidos dentro de la cajuela de la patrulla. Al darse cuenta de ésto, se comunicaron nuevamente con sus superiores, tras lo cual recibieron la orden de intervenir. De inmediato, los oficiales de la Policía Judicial Federal procedieron al arresto de los dos agentes tripulantes de la patrulla así como al arresto del dueño del picadero, pero justo antes de que ésto ocurriese los agentes de la Policía Muncipal tuvieron tiempo de comunicarse a otras patrullas para pedir "auxilio".

Decenas de patrullas municipales llegaron al poco tiempo, y para impedir que los policías inculpados pudieran ser llevados detenidos y acusados por el delito de tráfico de drogas, los policías municipales presentes en el lugar de los hechos sacaron sus armas ante lo cual los policías federales también sacaron sus armas, dando comienzo a una balacera que no le pidió nada a las balaceras del "lejano Oeste". En el enfrentamiento, uno de los agentes de la Policía Judicial Federal resultó muerto, y otros dos resultaron heridos, y antes de que hubiese más muertos y heridos llegaron al lugar de los hechos el Capitán Natividad Pérez Trejo de la Dirección General de Policía Municipal y Sócrates Herrera de la Policía Judicial Federal, tras lo cual se "negoció" la entrega de los presuntos policías ligados al narcotráfico así como el dueño del "picadero".

Con un muerto y dos heridos (además de la balacera en plena vía pública), ciertamente había material de sobra para que la Procuraduría de Justicia del Estado se pusiera a trabajar, ya que cualquier homicidio así sea imprudencial debe ser consignado ante un Juez Penal para la aplicación de la Justicia. Sin embargo, nada pasó. Dos meses y medio después del suceso, apareció una nota en el periódico NORTE de Ciudad Juárez el lunes 6 de mayo de 1996, en la cual se puede leer lo siguiente:

Congela la Procuraduría indagación de balacera

A dos meses y medio del enfrentamiento, aún no inculpan a responsables

A dos meses y 14 días de la balacera entre federales y polimunicipales que dejó saldo de un muerto y dos heridos, la Subprocuraduría no ha consignado la averiguación al juez en turno, a pesar de que supestamente ya terminó la averiguación.

Esta semana, ante una comisión integrada por diputados del Congreso del Estado, el subprocurador Jorge López Molinar, dijo que ya tenían completa la averiguación y sabían quién era el asesino de uno de los policías federales y el responsable de las lesiones que dos más sufrieron.

A pesar de éstas promesas, el subprocurador no ha cumplido y hasta esta semana el expediente que contiene la averiguación sobre la balacera, sigue guardado en el archivo del funcionario.

Esta misma semana el subprocurador fue cuestionado sobre el retraso en la integración de la averiguación y su consignación, y molesto señaló que no estaba retrasado en los tiempos para consignar, y que lo haría cuando lo creyera conveniente.

A continuación se reproduce la nota como apareció publicada originalmente:





Como ya se mencionó, ésta nota periodística apareció en mayo de 1996. En todos los años restantes que permanecería en el cargo, Jorge López Molinar jamás consignó ningún expediente sobre la guerra policiaca ante ningún Juez Penal. Casi tres años después de la balacera, el martes 5 de enero de 1999, apareció una nota periodística en primera plana a ocho columnas en el periódico NORTE de Ciudad Juárez que involucraba a todos los funcionarios desde Jorge López Molinar hasta el mismo Procurador Francisco Molina Ruiz abarcando inclusive al mismo Procurador General de la República (y miembro activo del Partido Acción Nacional) Antonio Lozano Gracia en un encubrimiento de proporciones gigantescas en torno a la balacera de 1996:





Estamos hablando ni más ni menos de un encubrimiento llevado a cabo hasta el más alto nivel dentro del Gobierno de México, en el cual el Procurador General de Justicia del Estado Francisco Molina Ruiz y el Procurador General de la República Antonio Lozano Gracia hicieron un "pacto de silencio". En las páginas interiores del artículo se puede leer lo siguiente:

De acuerdo a versiones de la misma PGR, la orden de suspender la detención y evitar la consignación provino del mismo procurador (panista) de la república, Antonio Lozano Gracia, quien junto con Francisco Molina Ruiz consideró que el caso provocaría un escándalo a nivel nacional por tratarse de una policía municipal de un gobierno panista, y de una policía federal a las órdenes de un panista.

Inexplicablemente durante casi tres años, la Procuraduría de Justicia del Estado permaneció sin realizar la respectiva consignación del caso ante un juez penal y fue hasta que dejaron el gobierno estatal los funcionarios emanados de Acción Nacional (alusión a la salida de Francisco Barrio Terrazas de la gubernatura de Chihuahua aunada a una nueva pérdida del Congreso del Estado para Acción Nacional), cuando finalmente las nuevas autoridades decidieron consignarlo.

Hay razones de sobra para suponer que éste incidente en el cual agentes de la Policía Municipal de Ciudad Juárez estuvieron involucrados en el transporte de drogas ilícitas no fué un incidente aislado, porque apenas unas tres semanas antes de que ocurriera el incidente esta guerra policiaca, ya había estallado un escándalo en el cual otro agente de la Policía Municipal de Ciudad Juárez había sido detenido en la comisión del mismo delito; y no se trataba de cualquier agente, se trataba ni más ni menos de un agente que había sido premiado personalmente por el Gobernador Francisco Barrio Terrazas y por el Procurador General de Justicia Francisco Molina Ruiz por su "buena labor". Se trata precisamente del mismo narcopolicía (o, mejor dicho, el narcopolicía del año) José Armando Cruz Gutiérrez cuya foto ya vimos con anterioridad, en la cual aparece acompañado por el Procurador General de Justicia del Estado Francisco Molina Ruiz y por el Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio (naturalmente).

Meses después, cuando Francisco Molina Ruiz ya había dejado de ser Procurador de Justicia de Chihuahua para ser "promovido" por sus "amplios" e indiscutibles "méritos" al alto puesto de Comisionado del Instituto Nacional de Combate a las Drogas, a tan sólo tres días de que en el conocido programa documental televisivo "48 HOURS" radiado en los E.E.U.U. a cadena nacional bajo la dirección del famoso conductor de noticieros de la CBS Dan Rather se le formulara una pregunta directa al ya para entonces Comisionado del Instituto Nacional de Combate a las Drogas sobre ésta balacera relacionada con el tráfico de drogas en México, y habiendo respondido Molina Ruiz que se trataba de un simple "malentendido", Molina Ruiz fué echado a la calle de su puesto presumiblemente bajo órdenes directas del Presidente Ernesto Zedillo. Al día siguiente de que Francisco Molina Ruiz fuera corrido de su puesto como Comisionado del Instituto Nacional de Combate a las Drogas, el mismo Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio Terrazas hizo saber a los medios de comunicación que le daría a Molina Ruiz su apoyo absoluto para que fuese lanzado por el Partido Acción Nacional como candidato a una Senaduría (plurinominal, naturalmente) por el Estado de Chihuahua, lo cual eventualmente logró sin que Francisco Molina Ruiz tuviera jamás que contender por el voto directo de un solo ciudadano. Naturalmente, Francisco Barrio Terrazas estaba consciente de que ya como Senador de la República, en virtud del codiciado fuero del que gozan los Senadores poniéndolos a salvo de la acción de la Justicia, Molina Ruiz no podría ser llamado a rendir cuentas por todos sus antecedentes que había dejado atrás, garantizándole así una total impunidad a su cómplice de correrías Francisco Molina Ruiz. Así se las gastan, así se protegen entre sí los privilegiados hampones delincuenciales de cuello blanco que por azares del destino logran incrustarse en la política despertando falsas expectativas y esperanzas que a la hora de la verdad son incapaces de cumplir.

Así como el multimillonario y corrupto ex-Presidente Carlos Salinas de Gortari tiene un "hermano incómodo", Raúl Salinas de Gortari, al que no pudo evitar en su momento que la justicia suiza le incautara una fortuna superior a los cien millones de dólares depositada con una identidad falsa en bancos suizos, una fortuna que se presume fué obtenida como producto de las ganancias dejadas por el narcotráfico, y al que no pudo evitar en su momento que se le metiera a la cárcel en México por órdenes del Presidente Ernesto Zedillo, Francisco Barrio Terrazas también tuvo un "hermano incómodo", llamado Federico Barrio Terrazas. Este hermano incómodo era el Director del Instituto Tecnológico de Ciudad Juárez, Federico Barrio Terrazas, en donde laboraba como maestro de dicho instituto el Teco egresado de la Universidad Autónoma de Guadalajara Sergio Américo Lastra Reza, el mismo que indoctrinó en las lides de la ultraderecha a quien sería uno de sus mejores discípulos en estas cuestiones doctrinarias propias del fanatismo, Manuel Espino Barrientos. Y al igual que Raúl Salinas de Gortari, el "hermano incómodo" de Francisco Barrio logró hacerse multimillonario gracias a los tráficos de influencias que estuvo disfrutando cuando su hermano Francisco era Gobernador de Chihuahua, con la plena protección y garantía de impunidad dadas personalmente por el Procurador de Justicia del Estado de Chihuahua Francisco Molina Ruiz. A manera de ejemplo, mencionaremos el caso de unos terrenos que fueron ofertados sin licitar, los terrenos en la zona Salbárcar de Juárez, cuyo valor estaba por subir por las nubes ante la demanda de espacio operativo requerido por las empresas maquiladoras extranjeras que se estaban instalando en la ciudad.

Veamos a continuación algo que apareció a primera plana el domingo 22 de octubre de 1995 en DIARIO DE JUAREZ:

Venden Salbárcar sin licitar

Hermano del gobernador y miembros de Progreso entre los compradores

Los terrenos del Fideicomiso 118 Salbárcar, ubicada en la zona de crecimiento de la ciudad, fueron asignados sin licitación pública, pese a formar parte del patrimonio del Gobierno del Estado, confirmó el gerente del fondo de inversión, Héctor Ramírez Cuéllar.

Entre los compradores se encuentra la compañía Lintel, propiedad de Federico Barrio Terrazas -hermano del gobernador del Estado- así como otros empresarios que conforman el grupo Progreso, organismo que recibió del Fideicomiso 118 Salbárcar, más de ocho millones y medio de nuevos pesos.

Lintel y Dintel (que pertenece a la misma compañía) compraron dos fracciones del predio 15-A que dividieron para hacer tres naves industriales que fueron vendidas posteriormente, afirmó el gerente del Fideicomiso 118 Salbárcar, Hector Ramírez Cuéllar.

Respondiendo de inmediato (y tratando de desligarse), el Gobernador Francisco Barrio afirmó desconocer los detalles de la operación que se había llevado a cabo en la venta sin licitación de los terrenos de Salbárcar, ofreciendo renunciar a su puesto si se comprobaban irregularidades en dicha venta (esto aparece documentado en el periódico DIARIO DE JUAREZ el lunes 23 de octubre de 1995, a primera plana.) Dos días después, tal vez dándose cuenta de que había hablado de más al ofrecer su renuncia en caso de que se le comprobase que había habido un tráfico de influencias, Francisco Barrio se retractó con sus famosas palabras textuales "ahí muere"

El escándalo provocado por el asunto del tráfico de influencias en la venta de los terrenos de Salbárcar de Juárez al hermano del Gobernador a precios irrisorios dió lugar a una "guerra" entre el Gobernador Barrio Terrazas y la empresa periodística que había iniciado los reportajes, dando como resultado final el que cuarenta días después en una junta llevada a cabo el martes 7 de noviembre de 1995 en la Ciudad de Chihuahua con la presencia del Francisco Barrio los directores de la empresa en la ciudad de Chihuahua y en Ciudad Juárez, Francisco Pizarro y Marco Torres, se vieran orillados "a marchas forzadas" a pedirle disculpas al Gobernador por el encabezado aparecido citando a su hermano, disculpas documentadas en un editorial aparecido el jueves 9 de noviembre de 1995 en el cual de cualquier modo quedó asentado lo siguiente: "Llama la atención, en ese contexto, la circunstancia de que entre el gobernador del estado y uno de los líderes del grupo Progreso -Francisco Barrio Terrazas y su hermano Federico- media una relación de parentesco que suscita por lo menos inquietud entre los gobernados. Y entre esa institución gubernamental y ese grupo ha habido una transferencia de recursos de poco menos de dos millones de dólares -justo el tipo de actividades que las legislaciones más avanzadas del mundo contravienen expresamente bajo figuras tales como el tráfico de influencias o el conflicto de intereses, no necesariamente por desconfiar de las personas en lo particular, o por atribuírles propensiones inmorales, sino simple y sencillamente por un criterio de elemental transparencia política".

Justo cuando el conflicto entre el Gobernador de Chihuahua y el medio de comunicación citado se acercaba a su punto más álgido, un ciudadano de nombre Antonio Castillo mandó publicar el lunes 8 de noviembre de 1995 un desplegado en el cual le pidió a Francisco Barrio que cumpliera con su palabra, pidiéndole que renunciara en virtud de otras irregularidades en las cuales este ciudadano estaba siendo afectado negativamente. La exposición de sus quejas del Sr. Antonio Castillo la podemos leer en el siguiente recorte de la publicación aparecida el lunes 6 de noviembre de 1995:





Mientras todo esto ocurría, el Procurador de Justicia Francisco Molina Ruiz permanecía sentado cómodamente en su escritorio sin hacer absolutamente nada en beneficio de la sociedad que le pagaba su abultado e inmerecido sueldo, viendo con indiferencia cómo se iban acumulando los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez y viendo con tranquilidad cómo el "negocio" del Cártel de Juárez iba creciendo dejando mucho dinero por su paso en los bolsillos de los afortunados funcionarios encargados de brindarle protección.

Pese a que el Procurador de Justicia del Estado Francisco Molina Ruiz jamás emprendió investigación alguna en contra del "hermano incómodo" de quien le había conferido su puesto, protegiéndolo como un intocable, de cualquier modo varias anomalías y transacciones irregulares imposibles de mantener ocultas todo el tiempo de todo el pueblo empezaron a ser detectadas y documentadas por editorialistas independientes, como podemos verlo en el extracto de un artículo del Doctor Samuel Schmidt aparecido en el periódico NORTE de Ciudad Juárez el jueves 15 de agosto de 1996, que dice (el artículo está dirigido directamente en segunda persona al Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio):

Se creó el grupo Progreso, del cual su hermano es protagonista central. El grupo recibió de su gobierno un millón de dólares a fondo perdido (¡dinero del erario público, dinero del pueblo de Chihuahua!), de los cuales una buena cantidad se ha gastado en viajes, publicidad, sueldos a exfuncionarios panistas, equipamiento de oficinas y proselitismo en colonias populares.

Se expropiaron terrenos y se introdujo infraestructura en el Lote Bravo de Ciudad Juárez donde se afectó a connotados priístas que se ampararon para frenar la expropiación. Al parecer se les ofreció a algunos que de desistirse del amparo se les expropiaría una porción mímima y se introduciría servicios en el resto de sus predios, se dice que la proporción es de 20 y 80 por ciento. Coincidentemente se dice que su hermano se asoció con uno de estos personajes para desarrollar una zona industrial en terrenos beneficiados por este acuerdo. Hace unos años se inició el proyecto Salvárcar que buscaba reorientar el desarrollo urbano de Ciudad Juárez para lo que se licitarían abiertamente las obras. Se rumora que no se hizo licitación y se manipuló para que los beneficiarios fueran panistas, entre los que está su hermano. También se dice que se está presionando a los propietarios para que vendan los predios y que se les ha llegado a amenazar si no venden con cambiarle el uso del suelo a sus predios para que no pierdan valor.

Estos tres casos rumorados sugieren señor gobernador que tiene usted un hermano incómodo que está beneficiándose de su puesto. Aunque hay ciertos alegatos ya hechos públicos que requieren una atención y respuesta inmediata en especial por lo que toca al grupo Progreso. Por qué razón el Gobierno del Estado financió a un grupo privado con fondos de esa magnitud, sin competir por esos recursos y sin presentar metas concretas. Esto es grave después de que usted ha repetido hasta el cansancio que no hay recursos en el estado y que para aumentar el gasto social, este se debe quitar de otro rubro. Al requerirle aumentar los gastos para atención de niños que sufren abuso, usted respondió que para hacerlo se debía retirar el presupuesto de la educación.

Es preocupante que los integrantes de Progreso acudan a Sedesol para que reembolse los gastos incurridos hasta ahora y que no han producido resultados sociales relevantes. En el centralismo del país y del estado que usted señor gobernador no ha eliminado, una petición y acceso a un secretario de Estado usualmente se facilita por el gobernador. Qué partidas de Sedesol está usted dispuesto a sacrificar para limpiar la imagen de Progreso y tapar ese flanco de ataque cuando se lance usted a la presidencia de la república o para las próximas elecciones de diputados.

Hay otras acusaciones donde se ve la mano oculta del hermano incómodo que por desgracia no he podido confirmar, pero cuando el río suena ... (agua lleva)

Si de algo ha beneficiado al país el caso Raúl Salinas, es que nos ha alertado y sensibilizado a todos. Ya no es tolerable que bajo el cobijo del poder político se enriquezcan las familias de los gobernantes. Y será poco creíble que como Carlos Salinas usted también aduzca desconocer los negocios de un familiar cercano.

El artículo "Las cuentas pendientes de Barrio" de Alejandro Gutiérrez, publicado el domingo 5 de Agosto del 2001 en la página 26 de la revista PROCESO 1292, abunda en detalles adicionales como los siguientes:

El mismo acuerdo (195-00 del Congreso del Estado de Chihuahua) documenta irregularidades en la compraventa de terrenos en Ciudad Juárez que son propiedad del fideicomiso, los cuales fueron acaparados por constructores locales, quienes especularon con los predios.

En uno de sus apartados, resuelve que hubo 'negligencia e incumplimiento' y que existe un 'quebranto patrimonial' que asciende a 12 mil 739 dólares al no respetar el valor por metro cuadrado de un predio, en la enajenación de 20 mil 447 metros cuadrados que se celebró con la Constructora Dintel, de la que es socio Federico Barrio, hermano del entonces gobernador panista.

Acompañando al oficio 2371/00 que el presidente del Congreso, Cesáreo Valles Machuca, envió al procurador Arturo González Rascón de fecha 27 de junio de 2000, el decreto establece:

Negligencia e incumplimiento de las disposiciones jurídicas relacionadas con la función pública, al omitir contabilizar dentro del rubro de egresos la cantidad de 7,127.90 dólares que se reintegraron a la persona moral denominada Constructora Dintel, respecto de la enajenación de 20,447 metros cuadrados del lote número 1 de la manzana 15-A.

Negligencia e incumplimiento al falsear información al Comité Técnico de Salvárcar, mediante el informe de ventas, pues se muestra que la transacción realizada con la empresa Promociones Lintel -en la que Federico Barrio también es socio mayoritario- ascendió a la cantidad de $2,347,333.70, cuando en realidad fue por $2,428,235.00, lo que arroja una diferencia de $80,901.00.

Incumplimiento de las disposiciones jurídicas relacionadas con la función pública, al no haberse promovido la reversión del inmueble adquirido por la empresa Promociones Lintel, ante el incumplimiento de la obligación de utilizar el lote de terreno dentro de los ciento veinte días naturales siguientes a la fecha en que lo adquirió, además de apreciarse actos de especulación comercial, al revender el adquiriente original 11,838 metros cuadrados del citado terreno, a la empresa denominada G.D.I. de México, obteniendo una utilidad de 218,055.96 dólares.

Inmediatamente después de esto, como parte del mismo artículo de la revista PROCESO podemos leer lo siguiente:

Tratadora de agua: negocio redondo

Como parte de las campañas de propaganda en las recientes elecciones locales en Chihuahua, la dirigencia priista ordenó la publicación de un desplegado en el que acusa a Gustavo Madero, el ex candidato del PAN a la alcaldía de Chihuahua y funcionario durante el último año del gobierno de Barrio, de ser uno de los beneficiarios del proyecto de la Planta Tratadora de Aguas Residuales de la capital de ese estado, que tuvo un costo de 44 millones de pesos.

Llama la atención que el contenido del desplegado es similar a la información de un reporte de auditoría que realizó la Contaduría General del Congreso en cumplimiento del oficio 1351/99 de la Comisión de Vigilancia -cuya copia obra en poder de este semanario-, caso que aún no recibe un dictamen oficial para ser puesto a consideración del pleno de los diputados.

El informe de revisión comprende el período 1992-1999 y arroja que la Junta de Agua y Saneamiento local autorizó a la empresa ganadora de la licitación para construír y operar el tratamiento de mil 200 litros por segundo, Atlatec Monterrey, para que cediera sus derechos a Atlatec Chihuahua, un día después de firmado el convenio, en diciembre de 1992.

Otra irregularidad detectada es que el día que se firmó el contrato de dicho proyecto entre el gobierno estatal y Atlatec Monterrey, Atlatec Chihuahua no existía y su constitución se protocolizó ante el Registro Público de la Propiedad una semana después de dicha firma.

Aparte de Madero, otro socio de Atlatec Chihuahua es Federico Barrio Terrazas, socio de Cementos de Chihuahua y hermano de Enrique Terrazas, secretario de Desarrollo Económico del gobierno de Barrio (¡Y hermano del mismo Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio Terrazas!).

Al inicio de estos blogs (al comienzo de la Primera Parte en la entrada Malos Augurios), se mostró la portada de la revista "4o PODER" en donde aparece la foto del inepto, corrupto, y pedante Francisco Molina Ruiz, y en donde varios Diputados federales le piden su renuncia a éste rapaz individuo. Veamos algo de lo mucho que dice en su interior esta revista:

El Procurador de Chihuahua debe ser destituído: Diputados

Legisladores federales lo pedirán al gobernador Francisco Barrio Terrazas

Profundo malestar causó en los distintos sectores de la sociedad juarense, las insólitas declaracion(es) del procurador general de justicia del estado, Francisco Molina Ruiz, para contrarrestar la ola de crimen que abate esta frontera, lugar en donde las pretensiones de violaciones de los derechos humanos están a la puerta y la inutilidad para poner programas efectivos contra los crímenes muestra su esplendor casi a la mitad del camino del actual administración.

'Implantar retenes en la zona urbana y conurbada, revisiones de vehículos en los estacionamientos de parques industriales, cercar la ciudad para impedir el libre tránsito de quienes buscan oportunidades de empleo, así como erradicar prestaciones a empleados de (la industria de) maquila', fueron algunos de los términos anticonstitucionales (sic) que propusieron para abatir la ola criminal que corrompe la frontera, el procurador Molina, el coordinador entre corporaciones policiacas Jorge Ostos (otro panista muy allegado a Francisco Barrio), y el director de la policía municipal Jose Luis Holguín Fierro (también panista). Es decir, quienes combaten el crimen, proponen formas de violación a las leyes que deben cuidar.

'Para ser procurador en este momento en el estado, únicamente se requiere ser un inútil; y para ser comandante de la Judicial únicamente se necesita ser dos o tres veces más inútil que el procurador', dijo el criminólogo Jesús Luis Yepson.

¿Con qué derecho puede la policía, nomás por su antojo, revisar vehículos en estacionamientos de maquila, o implantar retenes en la mancha urbana? ¿Qué la autoridad no se da cuenta que propone francas violaciones a la ley? ¡Claro que no se dan cuenta, porque ni siquiera se han puesto a estudiar las leyes que dicen cuidar y respetar! agrega enfático el criminólogo Yepson Nuñez.

Jesus Luis Yepson, titulado en la Universidad de Nuevo León como Licenciado en Criminología externa, 'no es posible combatir al crimen cuando la escuela para polipreventivos está cerrada y la Academia Estatal de policía hacer cursos de un mes y en menos de lo que canta un gallo ya tiene policías superinvestigadores'.

Tal es el caso del yerno del propio procurador Francisco Molina, Gerardo García Giner, el cual tras cursar un seminario de un mes en materia de investigación básica, fué nombrado jefe de la jurisdicción de Nuevo Casas Grandes, y sin estudiar prácticamente.

En la página 27 de ésta misma revista en la misma fecha, encontramos las siguientes observaciones elaboradas por el periodista Guillermo Terrazas Villanueva bajo su columna Bitácora Política:

El procurador de Justicia en el Estado, licenciado Francisco Molina Ruiz emitió una serie de declaraciones desafortunadas que provocaron daño sensible a su persona y de paso a la administración que encabeza Francisco Barrio Terrazas. En ocasión de la presentación de un proyecto para disminuír el escandaloso incremento de hechos delictivos en Ciudad Juárez, Molina Ruiz al hacer uso de la palabra, derrapó estrepitosamente al barrer y trapear a los medios de comunicación ... y fustigó a las empresas maquiladoras por conceder incentivos y apoyos a la planta laboral, porque ello, en opinión del procurador, estimula significativamente la inmigración de familias enteras procedentes del sur de la República y conlleva un aumento en la comisión de hechos delictivos. Primero acusó a la prensa juarense de magnificar los hechos de sangre con espíritu comercial y de 40 asesinatos cometidos del primero de enero al 22 de febrero, solamente cuatro afectaban a lo que él llamó 'sociedad sana'. Todo indica que para el funcionario, el que se maten entre sí miembros de pandillas juveniles no representa problema de inseguridad pública y dió a entender que por no pertenecer a la 'sociedad sana' no vale la pena que la prensa se ocupe de difundir los hechos violentos en que participan miembros de pandillas, como si se tratara de un pleito entre animales y no entre seres humanos los que, con todo y sus defectos y posibles conductas antisociales, no merecen el desprecio de nadie y menos de quien se supone debe luchar por dar tranquilidad y seguridad a la población. Luego que terminó su desafortunada disertación, el procurador de Justicia fue prácticamente bombardeado por críticas que le lanzaron los dirigentes de los más importantes organismos de la iniciativa privada.

Como estaban ya las cosas, sólo era cuestión de tiempo para que Francisco Molina Ruiz fuera llamado personalmente a rendir cuentas ante el Congreso del Estado. Se podía anticipar el colapso y la remoción del Procurador Francisco Molina Ruiz y muy posiblemente del mismo Gobernador Francisco Barrio Terrazas dada la magnitud de los delitos en que estaba siendo involucrado Francisco Molina Ruiz en su desempeño como Procurador. Pero cuando fué citado a comparecer ante la Comisión Permanente del Congreso del Estado (por Ley, los funcionarios de primer nivel están obligados a comparecer ante el Congreso del Estado), Francisco Molina Ruiz se negó en forma terminante a comparecer ante el Congreso, argumentando que era ante el pleno (o sea, con todos los Diputados reunidos) y no ante la Comisión Permanente cuando debía de presentarse (la nota relativa a ésta negativa aparece documentada en primera plana de la sección principal del periódico NORTE de Ciudad Juárez publicado el miércoles 14 de febrero de 1996.) La excusa dada por Francisco Molina Ruiz no presentaba ningún problema para el Congreso del Estado, ya que los Diputados de la Comisión Permanente tenían tiempo de sobra para esperar a que se juntase el pleno, y para entonces Francisco Molina Ruiz ya no podría dar ninguna evasiva, se vería obligado a comparecer. Bajo una circunstancia como ésta, todo estaba listo para detonar como una bomba de tiempo en contra del Procurador Molina Ruiz e inclusive en contra de su protector el Gobernador Barrio Terrazas, arrastrando a ambos hacia un profundo barranco.

Pero justo cuando todo esto iba a ocurrir, sucedió una cosa muy curiosa. El Gobernador Francisco Barrio Terrazas recurrió a sus mejores y más desesperadas influencias ante el panista y Procurador General de la República Antonio Lozano Gracia, para lograr que Francisco Molina Ruiz fuera transferido a la Ciudad de México dejando su puesto como Procurador de Justicia del Estado de Chihuahua pero recibiendo en la capital de la República uno de los más altos puestos que el Procurador Lozano Gracia le podía conferir, el puesto de... ¡Comisionado del Instituto Nacional del Combtate a las Drogas! (INCD) Ciertamente, los cabecillas del ya para entonces poderosísimo Cártel de Juárez seguramente habrán estado de plácemes ante esta designación que les permitiría infiltrar y corromper toda la estructura del INCD empezando por los mandos superiores, bajo la mirada apática e indiferente de su viejo conocido el ex-Procurador Francisco Molina Ruiz. El gris desempeño logrado por éste Instituto bajo el mando de Molina Ruiz seguido por la negra actuación de su sucesor el General Jesús Gutiérrez Rebollo eventualmente llevaría a la desaparición de éste organismo. Y si bien es cierto que el General Gutiérrez Rebollo incurrió desde su alto puesto de mando dentro del INCD en actos delictivos a favor del narcotráfico que muy bien pudieran ser calificados como actos de traición a la patria por su gravedad, actos que dentro de la Unión Soviética o algún país musulmán lo hubieran llevado directamente al paredón de fusilamiento o al cadalso de la decapitación, lo cierto es que Gutiérrez Rebollo recibió de Francisco Molina Ruiz un Instituto Nacional de Combate a las Drogas infiltrado hasta la médula por el Cártel de Juárez. De cualquier modo, al ser removido de su puesto (tras la remoción del mismo Procurador Antonio Lozano Gracia), nuevamente utilizando su fuerza política y sus grandes influencias dentro del Partido Acción Nacional el Gobernador Francisco Barrio Terrazas se las arregló para que Francisco Molina Ruiz fuera nominado como candidato de dicho partido político al puesto de Senador de la República bajo la categoría de candidato plurinominal, o sea que jamás tendría que contender por el voto directo de la ciudadanía, ni tendría que exponerse jamás a un debate público en el que su negro pasado saliera a relucir, teniendo el puesto prácticamente asegurado. Por otro lado, como ya se afirmó previamente, ambos Francisco Barrio Terrazas y Francisco Molina Ruiz estaban plenamente conscientes de que el puesto de Senador de la República le daría una inmunidad total por tres años al ex-Procurador de Justicia del Estado de Chihuahua en virtud del fuero del que gozan los Senadores, garantizándole así una protección absoluta dificultando enormemente el que se le pudiera llamar a rendir cuentas. Y después de haber gozado Francisco Molina Ruiz sin merito alguno que justificase tal distinción el puesto de Senador de la República en la LVII Legislatura, lo cual empezó el 1 de septiembre de 1997 y llegó a su conclusión el 31 de agosto del 2000. Pero no quedaría fuera del presupuesto público por mucho tiempo. A instancias muy insistentes de Francisco Barrio y mucho antes de la toma de posesión de Fox como Presidente de México, éste designó a Francisco Molina Ruiz como... ¡el encargado del área de seguridad! Esto lo podemos repasar en un artículo elaborado por Jorge Fernández Menéndez, publicado por Diario Milenio el jueves 8 de febrero del 2001 sobre el tema de Seguridad Nacional con el título "Seguridad: en busca del tiempo perdido", en donde al hablar de el ex-Delegado de la PGR en Guanajuato, José Luis Reyes, y Francisco Molina Ruiz, dice lo siguiente:

Ambos cometieron muchos errores, pero el más memorable fue cuando declararon que el narcotráfico no era un problema de seguridad nacional.

Tras éste breve interludio en el que, siempre amparado con algún bien remunerado empleo gracias a la continuada intercesión de su padrino-protector Francisco Barrio, Francisco Molina Ruiz estuvo al pendiente de las necesidades personales de seguridad del primer Presidente emanado de la derecha que haya tenido México en tiempos modernos, el Presidente Fox no tuvo objeción alguna para que su designado zar anticorrupción (¿?) Francisco Barrio designase a Francisco Molina Ruiz como Oficial Mayor de la SECODAM, poniendo oídos sordos a las numerosas quejas y denuncias que llovían en contra de Francisco Molina Ruiz por su negrísimo pasado, al igual que en estos momentos el mismo Felipe Calderón está poniendo oídos sordos y fingiendo demencia a todas estas quejas y denuncias que por sí solas deberían inhabilitar a Francisco Molina Ruiz para ocupar cargo público alguno por lo que le queda de vida. El nombramiento de Francisco Molina Ruiz como Oficial Mayor de la SECODAM fué oficializado por la Presidencia de la República el 2 de octubre del 2001, de acuerdo al comunicado de prensa 117/2001 emitido por la misma SECODAM.

Así pues, ya como Secretario de la Contraloría y Desarrollo Administrativo, Francisco Barrio Terrazas se llevó a su principal cómplice de correrías a la Ciudad de México para darle a Francisco Molina Ruiz el puesto más alto de las mayores confianzas que podía darle dentro de dicha dependencia. Dicho sea de paso, la intención original era ayudar a Francisco Molina Ruiz a colocarse en el 2001 como Procurador General de la República, pero tal vez alguien cercano a Vicente Fox estuvo revisando cuidadosamente los antecedentes de Molina Ruiz y al presentárselos a Fox éste último haya considerado que hacer tal cosa hubiera sido políticamente costoso dados el lamentable desempeño y los negros antecedentes que Francisco Molina Ruiz había dejado atrás en su paso por la Procuraduría del Estado de Chihuahua y en su paso por el Instituto Nacional de Combate a las Drogas. Dentro del Comunicado de Prensa 117/2001 podemos lo siguiente:

Por acuerdo del Presidente de la República, Vicente Fox Quesada, el Secretario de la Contraloría y Desarrollo Administrativo, Francisco Barrio Terrazas, dió posesión como Titular de la Unidad de Desarrollo Administrativo, a Jesús Mesta Delgado y como Oficial Mayor a Francisco Molina Ruiz.

Tan sólo falta agregar aquí que Jesús Mesta Delgado, quien fuera nombrado por el entonces Gobernador Francisco Barrio Terrazas como Subsecretario de Egresos del Gobierno del Estado en 1992, y que de 1996 a 1998 fuera Secretario de Finanzas y Administración dentro del equipo de Barrio Terrazas, tal vez haya estado al tanto de los desvíos de dineros del erario público en provecho propio que estuvo llevando a cabo Joaquín Mesta Soulé, el mismo funcionario corrupto mencionado previamente a quien el corrupto Procurador de Justicia Francisco Molina Ruiz protegió de la acción de la justicia a más no poder. Pero esto ya es algo que tal vez sólo el ex-Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio Terrazas, Joaquín Mesta Soulé y el ex-Subsecretario de Egresos Jesús Mesta Delgado lo saben.

Resulta digno de una novela surrealista el que ya como Presidente de México Vicente Fox se haya llevado consigo a Francisco Barrio a la Ciudad de México bautizándolo como "zar anticorrupción" pese a que pocos meses atrás los abusos de poder cometidos por Francisco Barrio seguían siendo nota de escándalo en primera plana, ello además de sus presuntos nexos con el narcotráfico que habían salido a la luz en la prensa extranjera. Al terminar Francisco Barrio su negro sexenio como "Gobernador" de Chihuahua (ni siquiera se le puede calificar de gris), además de las enormes sumas de dinero que logró hacer a raudales gracias a los tráficos de influencias llevados a cabo en plena complicidad con su hermano Federico y la complacencia aprobatoria de su corrupto Procurador de Justicia Francisco Molina Ruiz, sumado todo ello a los enormes ingresos presuntamente derivados del narcotráfico (lo que le permitió moverse de una modesta casa de clase media que tenía en Ciudad Juárez a una gran mansión que cuenta hasta con torre de vigilancia), no conforme con todo ello se las arregló para auto-otorgarse un generoso bono de "compensación" a manera de premio a sí mismo al final de su sexenio por su "muy buena labor como Gobernador de Chihuahua" (¿?), una bonanza propia del "Año de Hidalgo" que antes tanto condenaban los panistas cuando eran un miserable e insignificante partido de oposición, una bonanza a costillas del erario público de la cual hizo partícipes a sus colaboradores cercanos. En un artículo publicado en el periódico NORTE de Ciudad Juárez el miércoles 12 de mayo de 1999 en primera plana a ocho columnas podemos ver una lista bajo el encabezado "Revelan 'bonos' barristas", con una nota en la cual se agrega lo siguiente:

Denuncia diputación priísta en Congreso 'dispendio' de anterior administración estatal

El Gobernador y los funcionarios de la pasada administración estatal se autoliquidaron con más de 30 millones de pesos al finalizar su sexenio, reveló y denunció ayer en tribuna el presidente del Congreso del Estado, Manuel Chávez Rodríguez.

Tras calificar las compensaciones como dispendiosas, y en respuesta a señalamientos de la diputada panista Teresa Ortuño, documentos probatorios en mano el priísta Chávez Rodríguez dió a conocer información que no se había proporcionado sobre las liquidaciones que se otorgaron los anteriores administradores del Ejecutivo.

Destacan en la lista del legislador el exgobernador Francisco Barrio, quien recibió 476 mil 785 pesos al concluír su mandato; el exsecretario general de Gobierno (por unos cuantos meses) Hugo Gutiérrez Dávila y el Director de Finanzas, Jesús Mesta, con 338 mil 058 pesos cada uno.

El escándalo de éste virtual saqueo de las arcas públicas para enriquecer personalmente a Francisco Barrio Terrazas y a sus más íntimos allegados y "compadres políticos" fué tan descarado e inusual que podemos leer a un lado de ésta nota otra nota relacionada -bajo el encabezado "Prohíben compensar a servidores"- que dá a conocer que a raíz de éste atropello al erario estatal el Congreso del Estado de Chihuahua aprobó en poco tiempo reformas legales para impedir que funcionarios públicos en el Estado reciban "bonos de retiro" o compensación al concluír sus períodos. La nota dice lo siguiente:

La iniciativa aprobada ayer y que reforma la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos fue presentada por el gobernador Patricio Martínez.

La fracción reformada es la XX, artículo 23, y ordena a los funcionarios públicos de todos los niveles 'abstenerse de disponer o recibir recursos públicos a título de bono de retiro, compensación económica o de cualquier otra denominación, por el solo hecho de haber concluído los períodos establecidos en la Constitución'.

Como lo indica la nota periodística, fué el mismo Gobernador (priista) Patricio Martínez quien presentó ésta iniciativa de Ley para firmarla en cuanto fuera aprobada por el Congreso, pese a que apenas tenía poco más de medio año de haber tomado posesión de su cargo; mientras que en cambio Francisco Barrio Terrazas jamás presentó en sus seis años como Gobernador una iniciativa similar pese a que como candidato había criticado duramente la práctica de algunos funcionarios de enriquecerse a costillas del erario público, práctica en la que el mismo Francisco Barrio Terrazas terminó incurriendo despachándose con la cuchara grande sin mostrar jamás vergüenza alguna por tan socarrona actitud hacia el Estado que lo vió nacer, demostrando en los hechos ser tan corrupto como el Procurador de Justicia con el cual empezó su sexenio.

Y hablando de cosas que empezaron a salir a la luz pública tiempo después de que Francisco Barrio concluyó su sexenio como Gobernador de Chihuahua, veamos lo que dice la siguiente nota aparecida en LA JORNADA el miércoles 23 de agosto del 2000, la cual habla en términos poco elogiosos del ex-Procurador de Justicia de Chihuahua Francisco Molina Ruiz:

Habría sido beneficiario de expropiación, a instancias de Francisco Barrio

Imputan a Molina Ruiz tráfico de influencias

La Contaduría del Congreso de Chihuahua ha documentado las anomalías administrativas

Miroslava Breach Velducea, corresponsal, Chihuahua, Chih., 22 de agosto ¤ Francisco Molina Ruiz, miembro del equipo de transición de Vicente Fox en el área de seguridad, habría sido favorecido, junto con uno de los clientes de su despacho jurídico, por la expropiación ilegal de un predio de 300 hectáreas por el que la administración del ex gobernador Francisco Barrio Terrazas pagó casi 3 millones de dólares.

Los pormenores sobre las anomalías en la expropiación fueron documentados en el informe de los auditores de la Contaduría General del Congreso del Estado, luego de que la fracción parlamentaria del PRD solicitó una revisión específica sobre la situación de un predio perteneciente a la colonia Cuauhtémoc, donde los residentes sostenían un viejo litigio con el particular Angel Nicolás Velgis, quien a lo largo de diez años fue representado por el abogado Francisco Molina Ruiz, hasta que éste se convirtió en procurador general de Justicia del Estado, durante el sexenio de Barrio Terrazas, y su despacho privado logró ganar el litigio a favor de su cliente.

Según el informe de la Contaduría General del Congreso remitido al presidente de la Comisión de Vigilancia, la expropiación del predio, realizada con fines de utilidad pública, no se llevó a cabo de acuerdo con el procedimiento legal, a pesar de que el erario estatal pagó, en 1993, 8 millones de pesos por la transacción, incluidos 46 mil 669 pesos de intereses correspondientes a un préstamo quirografario por 410 mil pesos, otorgado por Mercantil Probursa a favor del licenciado Francisco Molina Ruiz, que fueron cargados contablemente en la Dirección de Finanzas del gobierno del estado a la cuenta de Angel Nicolás Velgis, cliente del despacho jurídico de Molina, quien durante ese periodo se desempeñaba como titular del Ministerio Público Estatal.

Según el documento de la Contaduría General del Congreso, la expropiación del predio de la colonia Cuauhtémoc es ilegal porque se realizó con fines de utilidad pública a nombre del organismo Promotora de la Industria Chihuahuense, para solucionar un conflicto agrario. Sin embargo, posteriormente, la empresa -una entidad descentralizada del gobierno del estado- entregó la propiedad a Velgis, a pesar de que antes el erario estatal lo había indemnizado con 1 millón 400 mil pesos para que se diera por concluido el litigio con los colonos, que se habían inconformado por la instalación ilegal de una planta de extracción de mármol.

La legisladora del PRD Alma Gómez solicitó al pleno del Congreso del Estado que en la aprobación de la cuenta pública de Promotora de la Industria se separara lo concerniente a la expropiación de las 300 hectáreas, ante la sospecha fundada de que existió trafico de influencias para favorecer un caso que litigó por diez años el ex procurador Francisco Molina Ruiz, y que fue uno de los asuntos a discutir en la agenda de asuntos pendientes del equipo de transición que condujo la entrega-recepción del gobierno del estado en 1992, cuando el priísta Fernando Baeza entregó el poder al panista Francisco Barrio Terrazas.

Barrio Terrazas insistió entonces en la necesidad de que Baeza, en un último acto de gobierno, expropiara el predio, pagara a los colonos y al particular, que había ganado un amparo federal. Sin embargo, fue hasta 1993, meses después de iniciada la nueva administración, cuando concluyó la operación y se supo que una de las partes involucradas estaba representada legalmente por el bufete jurídico del entonces procurador general del estado.

La razón por la cual toda ésta información pudo salir a la luz pública sin restricción alguna es porque cuando el artículo apareció publicado Francisco Barrio había perdido ya todo su poder político en el Estado de Chihuahua en 1998 al perder el Partido Acción Nacional la Gubernatura (además de volver a perder nuevamente el Congreso del Estado) después de haber perdido en 1995 la mayoría absoluta que detentaba en el mismo Congreso estatal, de modo tal que todos los malos manejos de los dineros del pueblo así como otros "trafiques" quedaron expuestos al escrutinio de la administración del Gobernador Patricio Martínez sin que hubiese intención alguna de éste último de ayudar a su corrupto predecesor ocultándole información a la prensa.

Lamentablemente, pese a que había material más que suficiente para proceder penalmente en contra de Francisco Molina Ruiz, no se podía hacer absolutamente nada en contra suya en virtud de que Francisco Barrio previamente había estado "pateando puertas" y rogando desesperado para que por parte del Partido Acción Nacional se colocase a Molina Ruiz en cargos en donde por virtud de su fuero no se le pudiese arrestar ni procesar penalmente, cargos tales como Senador de la República (¡plurinominal, naturalmente!), cargos con la suficiente duración de tiempo como para que la mayoría de los delitos de los que se le pudiera acusar prescribiesen por la acción del tiempo.

El legado dejado por Francisco Barrio Terrazas y sus corruptos procuradores de Justicia en su paso por las esferas del poder en Chihuahua fué poco menos que trágico. Desde el lunes 3 de mayo de 1993 cuando fué encontrado el cadáver de la primera mujer asesinada a tres metros de la orilla de un canal de riego hasta que concluyó el sexenio del Gobernador Barrio en 1998, se cometieron un total de 137 asesinatos de mujeres en lo que la destacada intelectual Elena Poniatowska (a quien el líder moral del Yunque Manuel Espino Barrientos detesta) llamó un "matadero de mujeres", y ésto sin contar los cientos de mujeres desaparecidas cuyos cuerpos jamás han sido encontrados, bajo una brutal apatía oficial combinada con una ineptitud digna de un primate descalabrado que recibiría una condena de parte de la misma Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la Organización de Estados Americanos. Posiblemente los únicos que habrán estado muy conformes y muy satisfechos con la labor desarrollada por el equipo de funcionarios encargados de la procuración de justicia bajo Francisco Barrio habrán sido los operadores del Cártel de Juárez lidereados por Don Amado Carrillo Fuentes.

Dos años después de que se le diese en charola de plata su inmerecido nombramiento como Oficial Mayor de la SECODAM al inútil de Francisco Molina Ruiz, algunas de las madres de las jóvenes asesinadas en Ciudad Juárez que el 25 de noviembre del 2003 se reunieron con Vicente Fox en Los Pinos para reclamarle justicia no desaprovecharon la oportunidad para pedirle que se fincasen responsabilidades en contra de ex funcionarios del gobierno de Francisco Barrio que se encontraban laborando en la Secretaría de la Función Pública (el nuevo nombre de la SECODAM). Por "negligencia, encubrimiento o participación" en distintos delitos relacionados con los crímenes, las madres exigieron que se investigase la actuación de Francisco Molina Ruiz, de Alejandro Castro Valles (ex-Primer Comandante de la Policía Judicial de Chihuahua), y su escolta, Jaime Gurrola, entregándole a Vicente Fox un largo largo reporte sobre negligencias y omisiones en las pesquisas desde 1995. El Procurador General de la República Rafael Macedo de la Concha simplemente se comprometió a leer sus demandas y enlistó los "logros" del gobierno federal desde que se impulsaron las 40 acciones del Plan Integral de Seguridad Pública. A fin de cuentas, los reclamos cayeron en oídos sordos. Molina Ruiz no sólo no sería procesado y metido a la cárcel, el lugar apropiado en donde debería estar, sino que fue sostenido en su puesto pese a los reclamos de una sociedad indignada.

Otra persona indignada y ofendida por la basura de justicia entregada por el bien pagado Procurador de Justicia Francisco Molina Ruiz es Jaime Hervella, un ciudadano de El Paso que fundo la Asociación de Familiares y Amigos de Personas Desaparecidas, el cual ha expresado: "De acuerdo con sus convivencias (las del Gobernador Francisco Barrio y el Procurador Francisco Molina Ruiz) nos piden que dejemos descansar a los muertos. Tal parece que a las autoridades estatales o federales jamás les interesará resolver ese cáncer, debido a que está de por medio la participación muy clara de autoridades de los tres niveles", añadiendo que en su búsqueda y reclamos de justicia los familiares y amigos de personas desaparecidas han padecido: "Una indiferencia criminal del gobierno de Francisco Barrio, los ataques virulentos de Francisco Molina Ruiz, la ineptitud de Arturo Chávez Chávez y de Jorge López Molinar".

Siendo Oficial Mayor de la SECODAM, el prepotente y soberbio Francisco Molina Ruiz no perdió la oportunidad para recetarle a los integrantes del Congreso de la Unión la misma dosis de su proverbial e insultante arrogancia -como la que ya anteriormente les había dispensado a los Congresistas del Estado de Chihuahua cuando los dejó plantados- a los cuales calificó de mentirosos inventores de cifras. Esto ocurrió en la comparecencia que tuvo ante el Congreso de la Unión en noviembre del 2002 en donde después de mostrar un comportamiento altanero prácticamente fué obligado a perdir disculpas, según lo podemos comprobar leyendo una nota elaborada por Jorge Teherán y Sergio Javier Jiménez publicada por EL UNIVERSAL el 28 de noviembre del 2002, que dice así:

La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados exigió a la Secretaría de la Contraloría entregar información pormenorizada del número de trabajadores que existe en el gobierno federal, el costo de las auditorías externas, así como una lista completa de las auditorías que se han realizado a los estados, ya que 'se presupone que esta dependencia es utilizada con fines políticos'.

En reunión con el oficial mayor de Secodam, Francisco Molina Ruiz, los legisladores de PRI y PRD advirtieron que se analizará la conveniencia de que esta dependencia se mantenga, pero 'esto no quiere decir que haya impunidad, ya que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) puede cumplir con esas funciones'.

El encuentro de legisladores y el funcionario fue ríspido y, en algunos momentos, Molina Ruiz acusó a los diputados de desconocer la ley e inventar cifras.

La actitud del oficial mayor fue calificada por el secretario de la Comisión de Presupuesto, Abel Trejo González (PRI), como 'beligerante', por lo que Molina Ruiz pidió disculpas a los diputados.

Y es que en el encuentro, PRI y PRD criticaron el presupuesto solicitado por la Secodam. David Penchyna (PRI) argumentó que el presupuesto total de la dependencia es cercano a los 3 mil millones de pesos, y no mil 200 como se señala en el proyecto de presupuesto 2003.

Jaime Alcántara (PRI) pidió a Molina Ruiz que la Cámara de Diputados tenga conocimiento de todo lo que se destina a control presupuestal.

Tomás Torres (PRD) expuso que Secodam debe informar con claridad por qué falta a los principios de transparencia que debe obedecer.

Como podemos leer en la nota, al darse cuenta de que había hablado más de la cuenta insultando a los legisladores, el incompetente Francisco Molina Ruiz ampliamente conocido por su trato despótico y prepotente hizo algo que nunca antes había hecho en su vida públicamente ante nadie: pidió disculpas, muy forzadas quizá a sabiendas de que la existencia misma de la SECODAM se estaba debatiendo en el Congreso y dependía del visto bueno de los legisladores a los que acusó de ignorantes y mentirosos, pero al fin y al cabo, disculpas. No se sabe de ninguna otra ocasión posterior en la que haya mostrado tal humildad, así sea forzada por las circunstancias.

Ya mencionamos cómo en marzo de 1996 la terrible ineptitud e incompetencia de Francisco Molina Ruiz, además de su manifiesta corrupción, obligó a su protector el Gobernador Francisco Barrio Terrazas a removerlo de su cargo como Procurador General de Justicia del Estado de Chihuahua, obteniéndole como gran premio de "consolación" el puesto de Comisionado del Instituto Nacional de Combate a las Drogas, puesto del cual Francisco Molina Ruiz fué echado a la calle al poco tiempo. Y siete años después, en el 2003, el mismo Francisco Barrio Terrazas, pagando caro los malos (o mejor dicho, pésimos) consejos legales dados por su imbécil Oficial Mayor en la SECODAM, Francisco Molina Ruiz, quien lo involucró en el escándalo estúpido del Pemexgate convenciéndolo de que muy pronto iban a tener "peces gordos" en la cárcel sólo para terminar el asunto con puros charales de relevancia insignificante "castigados" con simples multas administrativas, se vió obligado él mismo en el mayor de los descréditos a abandonar su cargo como Secretario de la SECODAM, usando como justificante el haber obtenido como "premio de consolación" su postulación -sin competir dentro del PAN para ello- para Diputado Federal por parte del PAN, una postulación que tuvo que ser hecha por la vía plurinominal a sabiendas de que si Barrio se lanzaba compitiendo por el voto directo del pueblo lo más probable es que habría terminado derrotado ampliamente en las urnas con un duro voto de castigo en retribución a su solapamiento de la corrupción, su doble discurso, su doble moral, su imbecilismo político, y su propia descomposición ética que lo llevó a enriquecerse ampliamente gozando de los tráficos de influencias que le dieron sus cargos públicos. En la portada de la revista PROCESO publicada el 16 de marzo del 2003 tenemos la imagen que dejó el corrupto Francisco Barrio en su paso por la SECODAM con mayor pena que gloria (el gran parecido físico de éste hombre con cierto personaje histórico famoso de Alemania que muchos alemanes quisieran olvidar siempre ha sido un aliciente que ha movido a varios alucinados ultraderechistas infiltrados dentro del PAN a apoyarlo en sus aventuras políticas, lo cual ha sido aprovechado por él cuantas veces ha podido, aunque a fin de cuentas termine decepcionando a quienes creyeron que su cerebro tenía capacidades mucho mayores que las que realmente tiene):





En su discurso de despedida de la SECODAM dado el 31 de marzo del 2003, muy posiblemente deslumbrado con las falsas expectativas que le haya estado metiendo en la cabeza el aún Oficial Mayor de la SECODAM Francisco Molina Ruiz, Francisco Barrio no perdió la oportunidad para salir con una sarta de nuevas sandeces tales como el anuncio espectacular del supuesto "descubrimiento" de la supuesta existencia de mafias supuestamente dedicadas a un supuesto tráfico de órganos (presuntamente, en la Unidad de Transplantes Renales del Hospital de La Raza del IMSS) así como la supuesta presencia del crimen organizado en la venta de hidrocarburos dentro de PEMEX, señalamientos aventurados y escandalosos que terminaron inclusive peor que el asunto del Pemexgate, ya que jamás salió de la SECODAM denuncia alguna ante un Juez penal para sustentar tales afirmaciones. A esto es a lo que eventualmente conduce el rodearse de gente tan inepta e incompetente -además de corrupta- como Franciso Molina Ruiz. Ya mencionamos también cómo antes de abandonar la SECODAM para siempre, Francisco Barrio se aseguró primero -pataleando, lloriqueando e hincándose de rodillas ante Vicente Fox- de que a su protegido Francisco Molina Ruiz le respetarían su chamba como Oficial Mayor de la SECODAM, y para garantizar que esto fuera así Vicente Fox metió como reemplazo de Barrio en la SECODAM precisamente a quien fué el secretario de gobierno de Francisco Barrio cuando éste último fué Gobernador de Chihuahua, otro de los cómplices incondicionales de ese club tan selecto como putrefacto conocido como La Familia Feliz, Eduardo Romero Ramos, quien además de servirles de tapadera tanto a Francisco Molina Ruiz como a Francisco Barrio en su paso deslustrado por las esferas del gobierno chihuahuense cuenta también con su propio historial de dudosos antecedentes:





Por su parte, Francisco Barrio, a salvo de la ira de los electores, con la chamba segura a causa de su nominación plurinominal, después de su paso inútil por la SECODAM iría a la Cámara de Diputados para desempeñar un papel desastroso como líder -sin mérito alguno para merecer tal distinción- de la bancada panista, en donde fué totalmente incapaz de lograr consenso alguno con los congresistas de la oposición para poder sacar adelante alguna de las más importantes y más apremiantes iniciativas foxistas en cuanto a cosas trascendentales como una Reforma del Estado o una Reforma Fiscal, convirtiéndose en un vividor profesional del presupuesto oficial usando su cargo inclusive para irse a operar a Houston al hospital más caro y más lujoso del mundo (el hospital Saint Luke's, en Houston) aunque lo suyo no era una emergencia médica sino una operación rutinaria que había sido prevista desde hace treinta años, una operación hecha completamente con cargo al erario público mientras que los demás mexicanos debían conformarse con atenderse en el IMSS o en el ISSTE... si tenían la fortuna de estar asegurados. Aquí refrendó el ex-"zar anticorrupción" su fama de abusivo e insensible (además de encubridor y corrupto) que logró ganarse a pulso en su paso por la gubernatura de Chihuahua. De aquí saldría del Congreso de la Unión a los dos años para lanzarse a su peor aventura política, su búsqueda de la Presidencia de México, cargo del cual se creía plenamente merecedor pese al lastre de corrupción e ineptitud arrastrado por él desde hace mucho tiempo atrás, creyendo en su pequeño cerebro que el pueblo jamás le cobraría las facturas pendientes. En efecto, su inflada egolatría le hizo seguir creyendo hasta el final que en unas elecciones libres el pueblo de México entero votaría abrumadoramente por él para llevarlo en hombros hasta la Presidencia de la República, una posibilidad que su misma vanidosa cobardía le impidió poner a prueba cuando optó por contender para Diputado por la vía segura, por la vía plurinominal. Esta aventura terminó cuando se dió cuenta en las encuestas de que no tenía ni siquiera el diez por ciento de las preferencias dentro de su propio partido e inclusive dentro de su propio Estado natal, tras lo cual se retiró lacrimosamente de la contienda alegando "decepcionado" que la contienda no era pareja sin entrar en más detalles. Y es que, ya para entonces, hasta sus colegas Yunquistas y sus "amigos" egresados de la ultraderechista Universidad Autónoma de Guadalajara lo habían abandonado, dándose cuenta de que el imbecilismo político y la manifiesta corrupción que carcomían el alma de este iluso sólo podían llevar al infiltrado Partido Acción Nacional a una espantosa derrota en las urnas y a la pérdida de la silla presidencial en el 2006. De cualquier modo, aunque Francisco Barrio Terrazas por el negro pasado que arrastra detrás de sí -de lo cual tan sólo hemos visto la punta del iceberg- nunca podrá aspirar por lo que le resta de vida a ser Presidente de México -lo cual para sus propios familiares tal vez sea un motivo de pena y de lástima considerando que en los años ochenta este hombre parecía tener todas las circunstancias del destino a su favor para encaminarse directamente hacia la Presidencia de la República-, queda su negro legado a través de cómplices suyos como Francisco Molina Ruiz que inscrustados en estos momentos en las más altas esferas del gobierno federal aún le pueden hacer mucho daño a México.